两种数控机床网络DNC结构对比与选择

一、概述

随着数控技术使用的不断深入,计算机技术、网络技术的不断发展,人们越来越多地使用这些高新技术来提高自己的生产效率,采用网络技术来管理数控机床也就成为必然。数控机床网络dnc技术在我国经过二十多年的发展,也经历了从纸带到单机,再到简单网络,最后发展成为高级网络的艰苦历程。纸带方式已经基本完全抛弃;在机床数量较少时,有些用户还在使用单机通讯模式;当机床数量发展到一定数量时,机床用户一般都采用了网络dnc的方式,但是,通过大量的调查,我们发现,我国数控机床的网络dnc目前主要存在着两种结构,一种是采用单台计算机对应单台机床的方式,这些计算机再通过局域网联结,其结构如图1所示;另一种是采用单台计算机对应多台机床的方式,其结构如图2所示。(这里主要讨论rs232模式的网络通讯,不考虑机床以太网络和总线方式的通讯)。虽然这两种模式在技术层面上相差悬殊,但据我们所知,采用单对单模式的用户还是相当多的,“存在就是合理的”,为此,我们还是在下面就这两种结构的dnc作一详细的比较分析说明,以供广大机床用户参考。

图1 单机对单机模式

图2 单机对多机模式

二、单机对单机网络优缺点说明

单机对单机模式是早期数控机床网络dnc(主要是在九十年代初)的普遍采用的方式,基本相当于单机通讯模式,只是在单机通讯的基础上将计算机进行了联网。当时计算机技术和网络技术,特别是串口通讯技术不是很发达,在软件和硬件等方面都无法解决单台pc满足多台机床同时进行dnc加工的要求,采用单台pc控制单台机床就是很自然的设想。其优缺点如下:

优点:

(1)单独控制,互不干扰:单台计算机出现故障不会影响其它机器的运行,而且由于pc资源有冗余,可以暂时用其它机床的pc替换出现故障的pc,显然此模式有利于系统的稳定运行。

(2)网络结构简单:只是简单的局域网络,有利于系统的维护。

(3)软件要求简单:对于功能要求比较简单的用户来说只需简单的单机版通讯程序即可,无需复杂的网络版通讯程序。采用这种模式的很多用户使用v24,pc-in,pcomm,或其它单机版软件。

(4)系统建设成本低:由于每台机床只需配一台计算机,软件基本可以免费,水平相对高一些的厂家还可以自行网络布线施工、系统安装,故费用较低。

缺点:

(1)计算机布置比较分散,不易管理。特别是在当今计算机病毒比较泛滥的时代,一时管理的疏忽都可能造成整个网络的瘫痪。还有些管理不善的车间中出现操作工人利用计算机玩游戏的现象。有些厂家为了解决这一问题,往往采用将计算机软驱、光驱都去掉的做法,虽然能抑制病毒的发生,但毕竟是一种削足适履的做法。

(2)普通计算机长期处在加工工作环境中会造成其使用寿命的降低,特别是在加工环境中,粉尘较多,电压波动较大,电子干扰较强,计算机的外设,如软驱、光驱、鼠标等设备的使用又非常频繁,更加速了这些外设的损坏。如果换成工控机的话虽可以减少这些方面的影响,但又会使系统成本大幅度提高。

(3)系统升级维护困难:一般来说,pc机的使用寿命在3-5年左右,一旦到了pc机更新换代的年限,车间内的所有pc机都要更换,这就相当于dnc网络系统重建,代价是相当昂贵的。

(4)生产现场放置计算机数量太多,占用了大量的宝贵车间面积,给车间生产现场的安排布置带来麻烦。

(5)有些用户为了省钱,两台或多台机床共用一台计算机,这就等于完全退回到单机通讯状态,串口需要经常插拔,增加了串口损坏的可能性,也不利于多台机床的同时服务需求。

(6)单机版软件兼容性差:由于是采用的免费的单机版软件,各种cnc系统间并不完全兼容,各种cnc系统采用不同的通讯软件,给车间操作者带来很多麻烦。

(7)单机版软件功能太简单,不利于系统扩充:大多数用户所使用的单机版软件都是象v24之类的免费软件,功能非常简单,只能满足程序通讯的需求,还需要pc端和cnc端两头呼应,虽然一般在此结构模式下pc和cnc相距很近,但总归不是很方便,还有很多的功能是无法通过简单的单机通讯软件所能完成的(这些功能将在下面章节中详细说明)。

(8)程序管理为开放式的,无法进行规范化的管理,也不利于技术保密。

(9)系统的集成度太低:各单台计算机负责单台cnc的程序管理,pc之间最多只能通过局域网络来共享文件,还有大量的软、硬件资源无法达到共享,实际上就是资源的浪费。

三、多机网络优缺点说明

随着串口通讯技术不断发展,九十年代中期,市场上开始出现了稳定可靠的多路串口通讯设备出售,再加上计算机的cpu速度大幅度提高,windows95在多线程方面的完善支持,在软硬件方面已经可以完善地解决单台pc满足多台

  • 两种数控机床网络DNC结构对比与选择已关闭评论
    A+
发布日期:2019年07月02日  所属分类:参考设计