——智能家居只需要一只方便的遥控器
智能家居、网络家庭、数字家庭、3c融合是公认的未来家电发展趋势，但其离市场成熟尚有很大差距，除了智能家居尚未形成一个业内公认的家庭网络内设备通讯或信息传输的标准之外，如何方便的实现一个家庭网络内所有设备的集中控制，特别是用一个遥控器控制所有的设备是智能家居需要解决的一个重要问题。
遥控器的体积是有限的，在目前已知的智能家居或数字家庭的解决方案中，采用的都是键盘式遥控器（触摸屏遥控器实质上是虚拟键盘），在一个家庭网络中，需要控制的电器包括照明系统、娱乐设备、空调采暖系统，安防系统等，其中娱乐设备就有可能包括电视、音响、游戏机等，键盘式遥控器的主要缺点就是体积有限，不可能在一个遥控器上布置如此之多的按键一一对应所有设备的所有功能，只能把一个按键赋予数个不同设备的不同操作指令，这至少增加了一个操作步骤，首先要选择需要操作的设备，而后才能下达设备的操作指令，这样还增加了误操作的几率，试想，如果误关闭了安防系统，可能会带来什么后果。即便是如此，键盘式遥控器也不能很好的满足智能家居的要求。首先，不同的家庭有不同的需求，不可能要求所有的家庭按照一个统一的标准配备家用电器，而且家庭网络内的设备会随时增减、更新，不可能在键盘上随时增减按键灵活的对应不同家庭在不同时间的要求；其次，不同厂商生产的电器有着不同的遥控器编码，不可能生产出一种兼容所有电器产品的遥控器。当然，触摸屏的学习型遥控器能满足上述要求，但是并非所有的用户甚至是大多数用户会操作如此复杂的遥控器，另一方面，所有的需要遥控的家用电器大多会配一只专用遥控器，采用学习型遥控器，还要为此专门支付一笔不菲的费用，并造成资源的浪费。事实上，学习型遥控器数年前就有销售，但市场并未形成规模，原因大体如此。
网易在其科技频道里做过一个关于数字家庭遥控器的调查（http://tech.163.com/special/000915rb/yaokongqi.html），在图一的调查统计表里，所有的设备共用一个遥控器和每个房间一个遥控器得票率为79%，这说明，用一个遥控器控制所有至少一个房间内的所有设备是大多数人的需求，为此他们宁愿接受较复杂的操作。但是还有较少的人宁愿每个设备对应一个遥控器，因为这样操作简单。
图一 如果家里的各项设备都具备了遥控功能，您觉得遥控器怎么配置合适但是还有较少的人宁愿每个设备对应一个遥控器，因为这样操作简单。如果告诉那些希望用一个遥控器控制房间里所有设备的人士--他们为此还要支付另外一笔不菲的费用，而且还要需要掌握一定的知识和技能，了解遥控器学习控制编码的方法或者到网上去搜索、下载控制编码，对很多用户甚至大多数用户而言，这可能是一个过高的要求--恐怕这个数字会大大下降。所以，对用户而言，一个理想的智能家居遥控器应当能控制一个家庭网络或一个房间内所有需要遥控的设备，而且像一对一遥控器一样操作简单，不需为此支付额外的费用，也不必为此掌握额外的技能。对厂商而言，这样一只遥控器应当有很好的兼容性，能够兼容不同厂商、不同时期的家电产品。此外，这样一只遥控器还应当可以根据不同家庭、不同时期的需要灵活的由用户进行方便的设置，对应设备的增减。
一个理想的智能家居遥控器或集中控制器，应当至少有一个全权的集中控制器，这个控制器应当能够控制器所在房间内的需要集中控制的所有设备的所有功能，同时能够实现对其他房间内需要集中控制的设备的简单控制并且可以监控所有需要监控的设备的运行状态，这样的全权的集中控制器或遥控器应当安装或放置在家庭的大门处----用于全家外出或返回时方便的开启或关闭所有应当开启或关闭的设备；家长的卧室或全家集中活动处（餐厅、客厅、起居室）----用于监控家庭网络内的所有设备。除安装有全权集中控制或遥控器的房间之外，其余每个房间内各有一只限权的集中控制器或遥控器，这个遥控器应当能够控制房间内需要控制设备的所有功能。这里需要特别指出的是全权控制器或遥控器对其所在房间外的其他控制器的监控功能，对大多数设备而言，在其他房间内控制其全部功能显然是没有必要的，比如电视、音响，显然没有必要在其所在房间的之外控制器频道或音量的调整，甚至没有必要对这些设备进行遥控开机操作只要能够遥控关闭就足够了；少数设备如空调采暖、洗浴热水器则需要既可遥控开机，又可遥控开机就能满足基本需要，运行参数则可以预先设置，当然，如能够实现对运行参数的远程遥控则更好。
综合上述，键盘或模拟键盘的遥控器不适合作为智能家居的遥控器或控制器，一种以旋转式指令输入装置为核心的模块式遥控器或控制器能够满足智能家居的苛刻要求。
图二旋转式指令输入装置是一个按键和滚轮的结合体，其简单结构如图二，由按键环１、转轮２、旋转编码器
