摘要：分相补偿的掘起，相电压0.23kv的三相电容器已大量生产，但称呼及型号标注不统一，已经引起混乱和错误。正名为“相电压0.23kv三相电容器”。型号标注，额定电压以0.233kv标注。
关键词：电容器；名称；型号标注
功率因数无功补偿以往一直采用三相共补，但未能顾及三相不平衡负载对三相分补的需要。对于商用大楼、住宅楼，农用变电所大部分为单相负载，常常三相很不平衡，为此这几年来分相补偿(分补)已理所当然的日益增多。三相共补，单相分补的复合式电容补偿装置已应市场需要而有生产。
我国低压电网相电压为0.22kv，为此分补采用了相电压0.23kv的电容器。用户为方便起见更多地采用了三相共体的相电压为0.23kv的电容器。这种电容器内部为三个单相单元，y连接，中性点引出。使用时接三相四线，每相可以独立使用。这种电容器应怎样定名?型号应该怎样标注?现在已经引起混乱造成错误，看来非正名和规范型号标注不可了。否则习以为常再更正难度就更大了。
此类电容器现在有几种不规范的叫法:“0.23kv电容器”,“0.23kv三相电容器”,“0.23kv四个头电容器”.这三种叫法都没有明确0.23kv是相电压还是线电压，第三种叫法比前二种有了进步,指出了中性点要引出。较确切的叫法：“相电压0.23kv中性点引出三相电容器”。或者简称为“相电压0.23kv三相电容器”，一般情况下也就不会搞错了。
这类电容器型号标注极大多数单位都标为b□mj0.23-□-3。请注意这里的“0.23”。我国电网没有线电压0.23kv这一电压等级，所以这里的0.23应该是相电压0.23kv。(配外国进口设备和出口产品例外)。根据电力电容器产品型号编制办法，jb/7114-1993对第一特征号标注额定电压的规定：三相电容器，内部为y连接，其额定电压标为线电压.当然是否包括y连接未予明确。而在低电压并联电容器国标gb3983.1对额定电压un术语中已经明确：“对内部只有相间连接的多相电容器以及多相电容器组，un指的是线电压”。y连接电容器电压如何标示为好呢。y连接电容器以相电压乘以来标注为好。例b□mj-0.23-□-3标注，为什么以0.23而不用0.4标注呢?这是为了有别于三相δ接0.4kv电容器，两者不至于混淆。而且带上标注这样马上可以联想到是中性点引出电容器。
为什么这一类电容器标注中额定电压代号统一到以线电压标注为好呢?如果y连接电容器以相电压标注，习惯上δ接y接都用了线电压，那会使用户，甚至制造者捉摸不定，发生混乱产生意想不到的错误。请看已经发生的下列事实。
笔者仅仅收集到部分电力电容器厂样本，其中有七家样本中有这一类型电容器。样本中所列的这一类型电容器，各种容量下所对应的额定电容和额定电流全部是错的。随便从中挑一例：b□mj0.23-15-3，额定容量15kvar，额定容量903μf，额定电流37.6a。如果这类型电容器是供国内使用的,这里0.23kv肯定是指相电压,15kvar三相电容器,相电压0.23kv，额定电容不是903μf应该是300.9μf，额定电流不是37.6a应该是21.7a。电容大了3倍，电流大3倍，发生了严重的错误，对制造及使用都带来误导。从样本上所标数据来看这七个厂家都犯了同样的错误。为什么会发生这样大的错误?据我分析，在计算电容和电流时误把0.23kv相电压作为线电压值代入我们习惯的计算式，而得出错误结论。如果以b□mj0.23-□-3标注，客观上就不会出错误。
至此，通过以上陈述，读者可以领会到，笔者在上面所述现在已经引起混乱造成错误的情况，到了非正名和规范型号标注不可的时候。
