现在的技术发展实在太快，很多人还没弄清sata到底有什么好，sataii又来了。在传统的ide、潮流的sata与前卫的sataii硬盘之间，到底有着什么样的区别？几种不同的硬盘各自价格等方面又是怎么样？相信很多朋友都想知道。
在深入了解新标准之前，有必要回顾一下原有的技术。长期以来，硬盘技术的进步，都着重于传输速度和容量两个方面。基本上认识电脑以来，大家就一直在使用ultraata。这种延用已久的接口技术，有好些方面都显得过时而需要改进了：
大家都知道，数据线太粗，安装不方便，严重影响机箱内空气流通，不利于机箱散热，是传统ide接口即ultraata硬盘的至命缺点。不过，ide硬盘还有很多其它方面的局限性，大概就不是很多人都清楚了。
主从盘相互影响
普遍情况下，一块主板只有两个ide接口，每个接口可以挂两个ide设备。但同一个接口的两个设备是共用带宽的，对速度的影响非常大。所以稍有常识的人，都会把硬盘和光驱分开两条ide线连接到主板上
这样，ide有个很大的问题，就是虽然一块主板可以连接4个设备，但事实上只要超过两个，速度就大大下降。
更大的问题是，同一条线上两个设备要严格按主/从设置才能正常运行。象图中这种西数wd400jb，主硬盘还有两种不同设置，一条ide线只接这块硬盘的时候按右边的设置，带从盘的时候则要按中间的设置方式。据亲身经验，如果没带从盘而按中间的方式设了，会出现五花八门百思不得其解的问题——有时可以启动，有时报告找不到硬盘，有时启动过程中报告硬盘错误之类——每次启动可能出现不同的问题。
不支持热拔插
并行ata在支持设备热插拔方面能力有限，这一点对服务器方面的应用非常重要。因为服务器通常采用raid的方式，任何一块硬盘坏了都可以热拔插更换，而不影响数据的完整性，确保服务器任何情况下都正常开着。具有热插拔支持功能的scsi和光纤通道占据了企业级应用的几乎全部市场，并行ata空有价格优势而不能获得一席之地，主要原因就是它不支持热拔插。
不够完善的错误检验技术
ultradma引入了基于crc的数据包出错检测，该技术是ata-3标准的组成部分。但是，没有任何一种并行ata标准提供命令和状态包的出错检测。尽管命令和状态包出错的范围和几率都小，但它们出错的可能性也不容忽略。
使用过时的5伏电压
处理器核心从几个方面要求向低电压过渡。较低电压允许更快的信号陡变，这对提高速度、降低热耗至关重要。现在的cpu核心电压基本上都小于2伏，为保持与系统主板上其它芯片的互操作性，通常使用3.3伏的外部电压分离出来，5伏电压成为过时的标准。虽然大部分目前的ata/atapi-6标准为并行ata设备指定的直流电压供应为3.3v（±8%），但一些模式的接收器大于4伏，所以要使用过时的5伏电压。
接口速度的可升级性差
另外，ultraata是受并行总线特性的限制，带宽容易受到限制，经过多次升级，目前最高传输率也只是133m字节/秒。
sata比ide优越在哪些地方？
sata不再使用过时的并行总线接口，转用串行总线，整个风格完全改变。
sata与原来的ide相比有很多优越性，最明显的就是数据线从80pin变成了7pin，而且ide线的长度不能超过0.4米，而sata线可以长达1米，安装更方便，利于机箱散热。除此之外，它还有很多优点：
一对一连接，没有主从盘的烦恼
每个设备都直接与主板相连，独享150m字节/秒带宽，设备间的速度不会互相影响。
支持热拔插
热拔插对于普通家庭用户来说可能作用不大，但对于服务器却是至关重要。事实上，sata在低端服务器应用上取得的成功，远比在普通家庭应用中的影响力大。
数据传输更加可靠
sata提高了错误检查的能力，除了对crc对数据检错之外，还会对命令和状态包进行检错，因此和并行ata相比提高了接入的整体精确度，使串行ata在企业raid和外部存储应用中具有更大的吸引力。
低电压信号
sata的信号电压最高只有0.5伏，低电压一方面能更好地适应新平台强调3.3伏的电源趋势，另一方面有利于速度的提高。
带宽升级潜力大
sata不依赖于系统总线的带宽，而是内置时钟。刚推出的这一代sata内置1500mhz时钟，可以达到150m字节/秒的接口带宽。由于不再依赖系统总线频率，每一代sata升级带宽的增加都是成倍的：下一代300m字节/秒，再下一代可以达到600m字节/秒
sata仍然存在的几点不足
在国内，现在买ide的人恐怕比买sata的人多很多。主要有三个方面的原因：
首先，sata的诸多先进性总体上对个人电脑用户意义不是太大，它最大的意义的反而是适应了入门级企业应用的需要。
其次，nforce4、915之前的那些主板使用sata硬盘，在安装操作系统的时候需要用到软盘，就象scsi硬盘那样，增添了用户的麻烦。
另外，国内用户的电脑配
