1g是移动通信的第一个标准，也是这个时代的开创者，但模拟通信技术本身有很多缺陷，如通话质量和保密性差、信号不稳定等等，在大规模商用的时候就受到很多挑战。另一方面，由于美国对1g的把持，欧洲各国在这项新技术的利用和获取红利上都受到了限制，于是欧盟主动站出来试图摆脱美国对移动通信的控制，成立了一个多国参与的组织，开始研究及应用一个新型移动通信技术——就是后来的gsm，这是一种有别于模拟通信的数字通信技术，从此移动通信进入2g时代。
美国当然不愿意失去对移动通信的控制权，因为这在某种程度上意味着对世界的领导权，而美国企业也不愿意失去高额的利润，于是在政府的助力下，后来大名鼎鼎的美国企业高通研制了cdma与gsm抗衡，从技术的先进性来说，cdma是领先gsm的，可惜，由于欧洲市场对cdma的集体拒绝让cdma缺乏足够的市场，缺乏市场的验证和完善，技术难言成熟，终端等产业链也没有跟上，cdma一直没有真正成为全球性的通信标准(倒是在韩国取得了成功)。
cdma的失败，也意味着美国输掉了第二代通信标准之争，美国对世界的控制力和领导力在不断减弱，摩托罗拉等美国企业也丧失了往日的辉煌。相反，在欧洲就兴起了爱立信、诺基亚、阿尔卡特等一批后来牛逼哄哄的通信巨头，而欧盟在世界范围的影响力在不断地增强。
概十年后，产业生态发生变化，人们开始尝试通过移动网络进行一些数据的传输，在这样的背景下，2g网络的速度与容量上限成为瓶颈，于是，企业开始探索下一代通信技术。
通信技术是立足于通信理论的，不可能一下子就能找到一个全新的通信技术来替代旧技术。在探索的过程中，欧洲厂商发现在cdma的基础上进行演进确实更符合技术的先进性，但是，它们无法接受通信标准重新落到美国人手里，于是，它们成立一个名为3gpp的组织，来研究下一代通信标准，最后在参考cdma的基础上，小心翼翼地绕开美国企业的专利，开发了wcdma。
而美国也不愿就此认输，联合韩国等国家，在cdma的技术架构基础上推出了cdma2000，并推进应用。
这时候，中国人第一次出现了，在过去几十年里，中国企业只能勉强看懂和模仿使用欧美制定的标准，为此付出了巨大的代价，包括金钱和国家信息安全。到了这个时候，中国电信产业界觉得该是时候在世界舞台上出现自己的身影了，希望能真正参与3g标准制定，同时为中国企业赢来一点话语权。于是，中国“自主研发”了td-scdma。2000年5月，在中国国家力量的推动下，国际电信联盟宣布td-scdma，与欧洲主导的wcdma、美国主导的cdma2000并列为三大3g国际标准。
td-scdma对中国人来说最大的先进性在于“自主知识产权”，其技术的稳定性、先进性等方面都有很大的缺陷，但在国家布局的影响下，中国最大的运营商中国移动开始大规模部署并商用，而事实也证明，所有事情起步都是困难的，td-s难言成功。后来，有专家说“中国的td-scdma实际上是把中国的电信企业引上了一条背离主流技术的路，等于是花中国移动的钱，在错误的技术方向上，培养了一批无法跟上国际主流技术的企业。”
但是，我的观点是，虽然很多事情总是很困难的，但不去做，拒绝了失败的同时，也拒绝了成功的可能。td-scdma的“失败”，其实在很大程度上为之后td-lte的成功奠定了基础，哪怕不是技术基础，一点心理基础也是好的.
来源：电子产品世界
