大联大11月12日宣布斥资81亿元收购文晔流通在外三成股权，引起业界一片喧哗。昨日（11月21日）下午，文晔三位独立董事于召开记者会表示对收购的反对，旗下员工亦表态反对大联大收购三成股权案。
文晔：“大联大恶意吞并”
昨天，文晔科技由员工自组的联盟，向金管会及证期局求援，并提出书面陈情，强调三大重点：第一，本次大联大收购三成股权，为恶意并吞；第二，大联大整并其余企业后，营运却出现衰退，已有近千名员工遭裁减，文晔2,400多名员工的家庭生计恐受到威胁；第三，媒体质疑、客户及供应都SayNo，一场下游客户抽单、上游供应商转换代理商的产业灾难在即。
文晔员工并吁请主管及检调机关研查三项疑虑，包括调查大联大在公开收购前，文晔股票价量异常波动，是否涉及内线交易？其次，若大联大以不同价格启动第二次收购，是否为诈欺？另大联大以短期融资作为本次收购逾四分之三的资金来源，进行财务性投资，以短支长的方式，是否合法合理？
文晔表示，将先由独立董事召开审议委员会，然后举行董事会。文晔三位独董程天纵、龚汝沁、林哲伟预计有两项意见。首先是对公开收购人身份、财务状况、收购资金来源合理性、收购条件公平性的说明；其次将对这次公开收购，提供文晔股东建议。业界预期，若文晔大股东不认同大联大提出的公开收购案，双方后续就会有攻防战。
业界人士表示，文晔大股东如果不想眼睁睁看大联大拿下自家三成股权，可行的策略包括引进其他有默契的投资者，或是实施库藏股垫高自家股价，高于大联大提出的公开收购价格，降低股东参与收购应卖的意愿。
依照文晔财报，到今年4月下旬为止，董事长郑文宗是第一大股东，约持有文晔4.79％股权，郑文宗妻子许文红持有1.42％股权，许文红名下的绍阳投资持有1.55％，许文红与郑文宗名下文友投资担任文晔法人董事，也持有约0.2％股权，夫妻两人合计持有约7.69%股权，近期名下的持股数没有异动；分销大厂联强旗下的伊凡投资有2.29％股权，是第四大股东。
大联大：“我们没有恶意”
对于文晔公司派的强力反对，大联大董事长黄伟祥强调，“这是一次奇袭式的收购，但背后是善意的。”黄伟祥说，大联大公开收购文晔，纯粹就是以财务性投资着眼，没有任何意图影响文晔经营的计划或想法，也不会继续增持文晔股权，更没有媒体所称将启动文晔公司股东临时会、致文晔公司董监结构变天之意图。
大联大董事长黄伟祥强调，对文晔发起收购是为了雪中送炭、而非趁人之危，期能创造多赢局面。图／工商时报资料照片
黄伟祥说，“虽然收购前没有事先与文晔公司接洽，但绝非出于恶意或敌意。外界有什么联想，我没办法阻止，但我可以保证，这次就是善意的合作，我做任何事都是出于双赢、利他以及共好，也一直是言行一致、说到做到，日后大家可以继续以这个原则检验我。”
大联大计划买3成持股?不会争取董事席次。大联大控股副总经理袁兴文表示，“以文晔公司今年预估获利落在24亿至26亿元间，大联大以三成持股试算可以认列7至8亿元，投资报酬率可达8.6%至9.9%，对大联大今年获利也可以有12%到15%的提升。至于对文晔来说，股价及市值也可以获得提升，这是对大联大及文晔都双赢的结果。”
至于在收购资金部分，袁兴文强调，本次收购文晔的资金来源是控股公司的自有资金搭配银行融资，与今年发行的甲种特别股完全无关。
此外，大联大在收购三成文晔持股后，会不会有进一步增持股权或争取董事席次的动作？黄伟祥强调，目前大联大只计划买三成持股，不会再增加，至于文晔董事会已在今年六月改选完成，大联大也不会想要去争取董事席次，但希望借着公开收购案，可以与文晔公司逐步展开良性对话的机会。
电子发烧友综合报道
