尽管诺基亚（nokia）、阿尔卡特（alcatel）、北电（nortel）及西门子（siemens）等厂商，都大举投入wimax系统的研发，但在移动通讯设备市场领先的爱立信（ericsson），却对wimax持保守看法。爱立信总裁暨执行官carl-henric svanberg表示，过去大家对于wimax的成本效益有些错误期待，wimax会有一些市场，但恐怕不易与3g竞争。
svanberg说，过去大家认为wimax是成本效益很高的基础建设，而且无须支付专利（ipr）费用，其实这些说法都不对；如果wimax要建置完整覆盖、相当容量及带宽的全新网络，与其它技术的成本相去不远，而wimax也同样需要支付专利费用，不会比较省钱。
他强调，wimax偏向于固网宽带的技术，与2g、3g的移动宽带不同，wimax仅能在有限的区域内提供服务，与3g是互补性技术，就像wi-fi扮演2g的互补技术一样，虽然不能说wimax没有市场，但其恐怕不是3g的竞争对手，许多欧洲营运商都迅速失去对wimax的兴趣，就是最好例证。
爱立信资深副总裁、研发总经理兼技术官hakan eriksson也强调，wimax与3g各有不同的出发点与用途，wimax可作为固网与点对点传输的优化技术，扮演dsl的互补或扩展固接宽带的覆盖区域，但其标准仅规范网络的较低层，高层的互通有其难度；至于3g可提供完整覆盖、全部移动性、完整系统标准及全球漫游，且有现有的2g及gprs网络基础为优势。
尽管爱立信对wimax市场看法保守，不过，svanberg强调，爱立信本身也是wimax论坛的一员，会持续观察其发展状况，未来也会推出wimax解决方案，但目前并无具体时间表。
对于近来台湾积极推展wimax产业，爱立信台湾区总经理葛元翔（sean gowran）认为，过去台湾在wi-fi产品相当成功，因此希望将成功模式复制到wimax产业，不过，两者的差异性很大；wi-fi属于消费性产品，且耗电量很低，可大量生产使得价格迅速下滑，但wimax属于营运商的生意，包括基地台及系统的建置，技术复杂许多，成本也无法轻易降低。
