一直以来，google的ceo埃里克。施密特都在为公司开展中国业务而辩护，尽管北京对于互联网的自由有着限制。尽管如此，上周google还是突然地威胁要退出中国市场，因为他们受到了确信是来自于中国的黑客攻击。施密特在新闻周刊的记者fareed zakaria所做的专访中解释了这一决定。
-为什么你要做出这个决定？这让大多数人和大多数公司都感到吃惊。
-google和其他公司是不同的品种（允许我故意这样翻译）。而关于中国的议题对我们来说总是很复杂的。（在我们决定进入中国市场的时候，）我们被要求接受那些非常令人难以接受的审查，但是我们仍然决定在中国开展业务而不是自外于这个国家。因为，那样做是对所有人都有利的，无论是对我们还是对中国人民。（但是现在，）我们做出这个决定（指退出中国）是因为我们不能再接受并参与这个审查制度了。
-在你们做出决定的前一个月，是不是发生了什么事情导致了你们的决定？
-我们发现大量的证据,证明互联网上对于中国的持不同政见者存在着监控。我们并没有证据证明谁做出了这种监控，但是你可以得出你自己的结论。
-这种监控是广泛存在的吗？
-可能比我们发现的要多得多。
-为什么你选择向公众发表声明，而不是去和中国政府一起去寻找解决办法？
-我们正在和中国政府协商，我们也希望能找出解决办法。但是我们希望google对于公众保持透明。我们并不希望（把这种事情）作为商业机密。所以，我们决定首先向公众发表声明，然后，现在我们与中国政府进行讨论（寻找解决办法）。
-（这些监控）是无所不在的吗？
-现在说这个还为时过早，（实际上）他们真的才刚刚开始。
-难道没有人指责你们的决定，说你们的责任应该是让股东利益最大化吗？
-当我们ipo（首次公募发行）的时候，我们在招股文档中说明了我们如何运作google的业务。我们那时已经表明了立场，我们是不同的品种，我们将会努力避免仅仅成为一个商业利益追逐者。（退出中国市场这一决定）也是这一立场的延伸。这不是一个商业决定，从商业上来说，继续中国的业务明显是更好的选择。相反，这是基于google价值观的决定，我们试着去回答这一问题，什么是对于google global来说最佳的立场。
-你认为中国在全球化的过程中，能一直保留他们的（互联网）审查系统吗？
-中国拥抱全球化的过程给中国和世界带来了巨大的好处。它使得数以亿计的人民摆脱了贫困。但是，中国也是少数对于信息实施限制的国家之一。并且，中国还是google唯一一个为了遵守当地的法律审查限制，而开设本土化网站的国家。我们在其他的国家都没有这么做。其他国家有时会墙掉google的服务几周，比如youtube。但是我们通过与那些国家的沟通，指出他们只是受到了数以亿计的视频中的一个的冒犯（译者：言下之意应该是让当地政府权衡一下）。并且我们能解决问题，但是在中国，对于信息发布有着独一无二的限制。
-你觉得（这样的信息限制）将会伤害中国的经济吗？
-我相信在长期会。（举例来说，）你如果生活在一个能让你自由想像，自由发明和自由地与其他人沟通的环境中，你会更加优秀。如果更多的人进行思索，更多的人能够互相沟通，这无疑更好。google做的一切事情都是让每个人变得更强大，而且我们也希望每个人都变得更强大。
-你觉得你们的退出会产生什么后果？百度会占领整个市场吗？
-这是一个可能的结果。另一个可能是我们与中国政府达成一个协议，并且继续在中国的业务。或许，还会有其他的公司进入中国搜索引擎市场。而且，请不要忘记，我们在中国还有工程师、程序员以及其他的（人力资源）。我们爱中国和中国人民，这件事与他们无关。这件事仅仅是我们不愿意继续参与在审查系统里面了。
