mueller称，无论谷歌说什么，这些版权头文件都说明这些代码要根据apache软件许可证重新授权之后才可以使用。谷歌是根据apache许可证授权用户使用android操作系统的。即时有人说甲骨文/sun以后会根据gpl许可证提供这个文件（对此我还没有发现确凿的证据），那也不允许这样改变许可证。
密切跟踪这个案子并且创建nosoftwarepatents（不要软件专利）组织的florian mueller在博客中称，这个发现过程对于甲骨文是非常有成果的，对于谷歌来说是非常可怕的。
mueller仔细检查了android的代码，除了甲骨文在诉讼中提到的一个文件之外，他还发现了六个与java文件非常相似的文件。这些文件是在android 2.2版和2.3版中发现的。
虽然谷歌正在使用的代码与原来的java代码稍微有一点区别，但是，mueller发现这个区别是使用一种编译器的结果。当他使用一种名为jad的java反编译器并且反编译七个不同的文件的时候，他发现这个结果与android中发现的文件几乎是一样的。
谷歌没有对mueller的说法发表评论。
甲骨文在去年8月对谷歌提出起诉，指控谷歌android操作系统侵犯了java版权。甲骨文收购sun获得了java版权。谷歌称这个诉讼是没有根据的并且否认侵犯了版权。
如果发现谷歌侵犯了版权，谷歌就要为销售的每一部android手机向甲骨文支付许可证费。谷歌可以把这笔费用转嫁给设备厂商。但是，这会减少android作为免费操作系统的吸引力。
据国外媒体报道，一位知识产权专家发现了43个实例，证明谷歌在最新版本的android操作系统中未经允许抄袭的java代码。
这个证据可能会驳斥谷歌在与甲骨文在有关android侵犯java专利和版权的法律纠纷中为自己做的辩护。
此外，mueller指出，在android的代码中有三十七个文件包含一些提示，称这个代码是sun专有的代码。
