雅虎目前的情况，假设其今年3月31日才知道支付宝股权转移的事实，却并没有在第一时间或是今年4月19日第一季度财报公布时披露消息，明显是要负法律责任的。不过具体的处罚还要根据出示的证据进行法律界定。 深圳市同贺科技有限公司
集体诉讼的原因主要在于上市公司雅虎信息披露延迟和对于雅虎、软银、阿里巴巴三方利益权衡的不确定性，因此主要追究的是雅虎的责任，与支付宝关系不大。
在外界的舆论压力下，美国雅虎必须要公开澄清以下几个重要事实：在董事会确认并支持支付宝获得牌照的共识下，美国雅虎和日本软银采取怎样的方式来确保股东利益？他们的立场是什么？美国雅虎必须要向股东们确认一个事实，如果在获得牌照的法律基础上存在问题，他们的利益将存在巨大的不确定性，而这将会使美国雅虎股东们的利益存在巨大风险。
随着对中国监管政策的日益了解，雅虎已经基本意识到不可能通过协议控制来掌控支付宝。5月25日，作为雅虎在阿里巴巴集团董事会代表的杨致远在雅虎分析师会议上坦承，过去几年间，雅虎和软银一直与阿里巴巴在关于支付宝牌照的问题上在进行讨论。杨致远甚至承认，“阿里巴巴集团董事会和其他私人公司一样，都是定期举行会议的”，并强调“我们要遵守中国相关政策的许可”。这或许间接证明支付宝股权之争并非如雅虎之前所说并不知情。
与支付宝谈判取得重要进展的好消息，并没有让处于争议漩涡中的雅虎松一口气。
美国公司kendall law group（下称kendall）本周二宣布，该公司已代表股东对雅虎发起一项集体诉讼。该项集体诉讼称，雅虎违反了美国1934年《证券交易法》有关虚假和误导性声明的规定，这些声明将与雅虎的业务前景有着密切的关系。
这项集体诉讼将主要的矛头指向了雅虎对于信息披露的延迟，雅虎最晚在3月31日就已获知支付宝的所有权发生了转移，但在5月10日才向sec披露，而这一转移大幅降低了雅虎对阿巴巴里工集团投资的价值。指控称，雅虎未能制定相应策略，恢复所持阿里巴巴集团投资的价值，雅虎明知中国有关海外所有权的监管规定最早在2009年就可能发生变化，这种变化将要求雅虎或阿里巴巴集团剥离支付宝。作为指控所称的虚假声明和信息遗漏的结果，雅虎在上述时间段中的股价被人为高估。雅虎在得知支付宝股权转移的40多天后才在相关声明中予以披露，背后有什么意图？今年5月的雅虎分析师会议上，雅虎现任ceo卡罗尔·巴茨回避了这个问题，只是含糊其辞地说，“我们不会对我们原来说过的东西再纠结了。”
声称不再对过去纠结的雅虎，显然忽略了股东对于自身利益的纠结。今年4月，绿光资本还增持了雅虎股票,特别强调雅虎亚洲资产的价值吸引力很高，该公司甚至认为雅虎所持阿里巴巴股份等同于雅虎当前全部市值。不过，此次抽掉支付宝业务，阿里巴巴集团的价值将大幅缩水。就在雅虎披露支付宝股权转移声明的第二天，雅虎股价在纳斯达克市场常规交易中大跌7.28%，下跌1.35美元，报收于17.20美元。
尽管目前支付宝股权之争的谈判已经日趋明朗化，但争议不断的雅虎还在面临信任危机。stifel nicolaus分析师表示，如果雅虎知道这一交易，却因为种种原因而没有披露，投资者就会对雅虎失去信心。如果雅虎并不知情，信任问题会更加严重，因为人们会就此假设：当其他重要交易发生时，依旧无法及时获得信息。
雅虎美国之所以直到5月才发出这样一个不顾大局、故作不知的声明，目的只有一个，向阿里集团、马云施压，在股权转移过程中能够博取最大利益。业界猜测，雅虎在5月才发表声明或许是希望美国政府可以在5月初的中美战略与经济对话期间为自己争取更多的利益。
对于走向没落的互联网公司雅虎而言，目前手中所拥有的阿里巴巴43%的股份，被市场普遍看作是其最为宝贵的资产。此前阿里巴巴集团旗下有淘宝网与支付宝，有投行人士估计淘宝网价值100亿美元，支付宝价值50亿美元。这或许是雅虎不愿出售阿里巴巴集团股票的重要原因。
即使未来从支付宝处获得立项的赔偿，但失去支付宝的雅虎未来将何去何从？
对于雅虎目前面临的困境，在不久前的d9大会上，马云给出的回应是：“对于任何一个要把企业带出困境的人来说，这都不是一个容易的事情。对于像卡罗尔这样的人，我很尊重。这不是一件容易的差事。我觉得，雅虎应当更加开放，利用各种方式来解决问题。”建议，或许雅虎应当把自己分拆成几家小公司。
