据国外媒体报道，在与苹果的专利大战中，三星希望美国最高法院摒弃过去的老眼光，采用数字时代新眼光看待问题。
本周一，三星就与抄袭苹果手机外观有关的3.99亿美元裁决向美国最高法院提起上诉。
之前美国最高法院针对产品外观专利案审理可追溯至1800年代后期，当时专利战焦点主要是勺柄、地毯及马鞍的外观设计。
智能手机就如同维多利亚时代的产品那样迅速成为一件普通用品。今年4月份，美国调查机构皮尤研究中心（pew research center）表示，近三分之二的美国人拥有一部智能手机。就在四年前，只有三分之一的美国人拥有智能手机。苹果和三星是两家最大的智能手机商。
三星指出，市场上销售的上一代galaxy和其他三星手机不在本次上诉之列。
三星在本次上诉中提出两个问题，声称下级法院裁定“过度保护苹果专利、补偿过度”。
第一个问题是陪审团该如何评估苹果所持平面屏幕、圆角矩形外观、屏幕图标等专利价值。三星表示，本案陪审团在看待手机整体外观时太自由，未重点关注三大元素。
第二个问题是赔偿金额。争论焦点是，鉴于争议专利只涉及产品极少部分功能，法院是否应该要求三星将每部手机利润赔偿苹果。
针对三星提起的两个问题，华盛顿联邦法院支持苹果。三星在向最高法院提交的上诉书中，附带一份声明称：“三星上诉，是因为现行法律对本案的理解未能与时俱进。”
苹果发言人雷切尔·塔利（rachel tulley）称，该案件意义已经超越了专利和金钱，塔利说：“我们生产这些产品是为了给顾客带来快乐，而不是让竞争对手明目张胆地抄袭。”
美国最高法院可能到明年初决定是否受理三星上诉，但在2016年秋季之前，双方不会在法庭相见。
罗格斯大学法学院教授迈克尔·卡里尔（michael carrier）一直密切关注着该专利案。卡里尔表示，苹果与三星之间的专利战最近逐渐降温，但本次案件会吸引法官们的兴趣。http://jcd888.51dzw.com/
卡里尔说：“一项研究显示，一部智能手机有25万项专利。在有成千上万项专利的一款产品中，如果仅因为给利润带来极小贡献的少量专利侵权，就需要把所有利润进行赔偿，此举确实欠妥。”
三星已赔偿苹果3.99亿美元，如果美国最高法院支持三星，该公司可能要求苹果退还赔偿金。
