韩政商关系网分析

韩国媒体认为, 如果特检期限获准延长至3月30日,而且宪法法院也按计划于3月上旬裁定国会去年12月通过的弹劾案合法有效,那么朴槿惠将被解除总统职务,以普通人身份接受特检组调查。反之,如果特检未能获准延期,国会就有可能插手,制定和通过新的特检法,赋予特检组调查权直至4月19日。一旦调查期限被延长,可能会有更多涉嫌卷入的韩国财阀大企业,如sk、乐天集团等受到特检组调查。

作为三星电子会长李健熙的独子,李在镕现在被认为是三星电子事实上的掌门人。这源于韩国财阀大企业的权力组织结构中所有权和经营权不分的特点。而这也意味着一旦企业掌门人出事,企业形象和运营都将面临危机。

三星电子在韩国制造业销售总额中所占的比重达11.7%,在营业利润总额中所占的比重高达30%,是韩国的龙头企业。韩国经营者总协会一位负责人表示,李在镕被批捕后,三星经营受阻在所难免,公司的国际信任度大幅下挫,这会让韩国经济复苏难上加难。

李在镕被批捕,再次引发韩国舆论对韩国财阀频频曝出政商勾结和政治献金丑闻的关注与反思。支撑韩国经济的大财阀们显得岌岌可危,特别是家族管控氛围浓重、还未引入现代管理体系的三星,极有可能在此次动荡中形成萧条局面,甚至是倒下。

中国社科院亚洲太平洋研究所表示:“三星具体业务的把关则交由联席ceo及公司高管打理。因此,尽管李在镕被批捕,三星电子仍可正常运转,目前并没有看出三星有任何改革的迹象,李在镕被批捕很有可能只揭开了韩国政商关系网的冰山一角。但三星很有可能撬动更多涉及‘干政门’的韩国企业,三星作为其中的龙头,被率先正法将有助于后续案件的审理。”

正在韩国的辽宁大学转型国家经济政治研究中心研究员同样提到了韩国政商间利益输送的传统。目前案件的审理可以看出,李在镕一直否认行贿罪行,未来能否触动韩国政商关系网还有待于进一步观察。实际上,李在镕的父亲也曾两度被捕,最终获得缓刑特赦,可见三星的案例并不具备典型的示范意义和教育意义。

很多韩国民众早就厌倦了财阀倚仗对国家经济之重享受特权、有恃无恐、“大则不倒”等丑陋现象,哀叹韩国俨然成为被财阀家族控制的“财阀共和国”。政治权力和资本权力间的政商勾结,是“韩国病”的一个祸根,也是破坏韩国经济的毒瘤。

三星“太子”被捕。即将步入“天命”之年的李在镕,无论如何也不会想到此时距离自己正式执掌三星还不足百天。note 7电池爆炸事件炸飞的不仅是百亿市场,也让这座韩国经济的巨轮风雨飘摇,如今又深陷总统亲信“干政”丑闻,三星能撕破韩国半个世纪以来编制的政商关系网吗?

对于李在镕而言,2016年10月的最后一周具有非常特殊的意义。在三星电子工作25年后,作为李健熙的独子,李在镕将在新一届股东大会上被推荐为9人董事会成员之一。这也是为他从父辈处接过权柄,正式成为三星集团惟一的第三代领导人做好最后准备。

尚未展开拳脚,2月17日韩国三星电子副会长李在镕因涉嫌参与朴槿惠总统丑闻被正式批捕,李在镕在首尔拘留中心被收押。此前他接受了长达一天的闭门审讯,并在16日晚审讯结束后一直待在拘留中心,等待法庭的决定。

李在镕掌控的是一个旗下拥有3家世界500强企业、总产值占到本国gdp 18.22%的庞然大物。

在公司治理专家眼中,这种多见于东亚地区的股权安排固然有利于创始人家族以最经济的方式控制最广袤的事业版图,但对于一家公众公司来说,三星电子一家净利润一度占到韩国所有上市公司利润总和的36.8%,却不是好现象。

三星集团对韩国经济的重要性,正如三星电子之于三星集团。三星集团的成败主要取决于三星电子,后者是旗下最大的子公司。目前,三星电子采用联席ceo制度,由权五铉、申宗钧、尹富根三人负责公司的日常运营,李在镕并不直接参与,只有涉及到对未来技术的判断和收购事宜,员工和股东才仰仗他提供战略指导。

不难看出,李在镕更像是三星电子的精神领袖,只负责公司的重大决策,而且即便法院认定有罪,李在镕仍可能效仿现代汽车和sk集团高管的做法,在狱中遥控指挥公司。

李在镕是亲信“干政”事件中首个被批捕的财阀掌门人。他的被捕还有可能加速对韩国总统朴槿惠的弹劾和定罪进程。韩国分析人士相信,通过李在镕,韩司法部门有可能掌握更多有关朴槿惠受贿的证据。

负责调查总统亲信“干政”事件的特别检察组最近一直在争取对朴槿惠本人展开深入调查,但是没有得到青瓦台的积极配合。根据相关规定,特检将在本月28日结束。特检组2月16日表示,鉴于该案件重大复杂,当天向代行总统职权的总理黄教安申请延长特检期限30天。黄教安方面表示“将进行考虑”,但是否会批准延长申请仍是未知数。

对于亲信‘干政门’的调查应该从两个线索关注,一方面是特检组,但是特检组并不能直接定罪,只能不断找出犯罪证据,从而向国会施压;另一方面宪法法院院长即将退休,只剩下6名通过的压力很大。

根据韩国法律,认可弹劾案需要宪法法院9名法官中至少2/3即6人同意,这一人数要求不会因个别法官的离任而改变。也就是说,即便只剩7名法官,仍需6人同意才能通过弹劾案。

  • 韩政商关系网分析已关闭评论
    A+
发布日期:2019年07月02日  所属分类:新闻动态