从明年1月起对商场、宾馆等6大行业的背景音乐开征“公共场所背景音乐版权费”的消息一出，引起了市民与商家的热议。中国音乐著作权协会（下称“中音协”）广州代表处昨日表示，暂不对k厅收取有关背景音乐版权使用费用，但不排除日后收取的可能。此外，一些商家表示，一旦开征，费用还是会最终转至消费者头上。
中音协：“不担心商家停播”
酒楼、商场、酒吧、歌舞厅等场所为播放使用背景音乐的“大户”，“中音协”广州地区首席代表李维强昨日告诉记者，对于背景音乐收费，目前有2/3的商家表示可以接受。但不少商家提出了这样的疑问——有无可能参照中国音像著作权集体管理协会向k厅收取版权使用费将费用“打包”的做法，实行捆绑降低标准收费？李维强作出回复称，捆绑收取的可能性不大，价格几乎无可下调的空间。商家提出的疑问还需商讨，还需向总部提出报告并做出申请。
部分商家表示，如果缴纳费用对自身的经营造成影响，将考虑不播放背景音乐。对于商家停播的可能，李维强表示，并不担忧这种现象的出现，停止播放只是一时行为。商家还是有“不播放背景音乐导致气氛冷清”的考虑的。
商家停播的“抗拒”似乎得不到市民的认可。会计张女士认为，在餐厅或咖啡厅内，如果突然悄然无声，营造不了应有的气氛，自己将不会再去光顾。
商家：“按面积收费不合理”
一小商场老板王女士认为，商场超市按面积计算，如营业面积在2万平方米以上的，每年每平方米收费2.66元，这个收取标准费用太高，商家几乎承担不起。多家商场负责人则表示，笼统地按照面积及一天的计量单位收取不合理，在播放的时段也要缴纳费用明显不合理。此外，每家商场的地段不一样，经营状况也不一样，难道都按照一个标准收取吗？
据悉，如果企业、个人拒绝缴费，广州代表处将会名单反馈到总部法务部，或走司法程序诉至法庭。业内人士称，背景音乐的收费最早从1994年起就已经在上海、北京、江苏、浙江、重庆等省、市展开，通过行政投诉甚至诉诸司法的方式推动收费的案例时见报端。
商家的成本支出中，突然多出的“版权使用费”成本终究会由谁买单？部分商家坦承，最终还是有可能以涨价的方式消化在消费者头上。
