国内两大视频播放软件pptv（原pplive）与pps，同在上海的两个老冤家近日再次发生纠纷，双方除了相互起诉外，甚至直接肉搏互相卸载对方客户端，这使得用户成了最大的受害者。网友呼吁两家公司在竞争的同时多为用户利益着想。
pptv与pps卸载纠纷
本月19日，视频播放软件pptv向媒体爆料称，竞争对手pps从4月19日开始的软件升级中强制删除已安装的pptv客户端。
对此pps回应，卸载是出于维权目的。pps称pptv盗播了pps的多部独家版权影视剧，在多次沟通无效后，“迫不得已”采用了卸载的做法。
双方就该问题的纠缠已经不是第一次。去年9月份，pps称同样出于维护版权的目的，卸载了pptv客户端，后经双方调解化解。pps称此次卸载是因为再次发现pptv的盗播问题。
两次遭遇“被卸载”、用户迅速流失的pptv开始行动。
20日下午向上海当地法院起诉，索赔5000万，目前法院已就此事立案。
在诉讼书中pptv称“由于pptv和pps软件的重合度极高，数量达千万级，因此该欺骗和误导卸载行为给pptv造成了重大的直接经济损失。”
21日pptv则启动了防御措施，称当检测到pptv软件受到恶意删除和卸载时，将自动修复pptv并删除恶意程序。
这意味着，pptv开始卸载pps的客户端。
互联网行业律师认为，视频网站之间的版权纠纷可通过版权官司解决，直接卸载对方客户端的行为违背了公平竞争的原则。
网络视频竞争升级 用户成受害者
“pps和pptv的卸载纠纷是对市场的争夺，”一业内人士称。
2010年被诸多业内人士认为是传统视频网站的生死年。在门户、百度、国家队纷纷进入之后，视频网站将面临不断上涨的版权费用以及更高的竞争壁垒。
到目前为止，吸引了大量风投的视频网站还没有一家宣布盈利。
此次pps和pptv的卸载纠纷，相比之前视频网站之间的版权混战更加激烈，将直接导致对方用户的流失，给竞争对手更致命的打击。
不过两者竞争的行为，却使用户成为了最大的受害者。
作为国内两大视频播放软件，pptv和pps都拥有大量的用户，很多用户同时安装两个软件，以看到更多的互补的视频节目。相互卸载，无疑会使用户利益受损。
此前关于此事的报道中，有网友跟帖戏谑称，“神仙打架，凡人遭殃”。pptv和pps两家的行为影响了用户对视频播放软件的正常选择和使用，同时也可能使用户遭受潜在的安全风险。
