出口环境恶化 通信设备商海外频碰壁
“黑名单”延续4月禁令
根据印度《经济时报》的报道，印度安全部门已制定一份电信设备供应商名单，决定在新的网络安全规则实施前，暂时禁止所列名单中厂商的设备。被列入上述“黑名单”的厂商共有26家公司，包括联想、华为、中兴通讯、烽火通信、日海通讯、ut斯达康、国人通信等25家国内设备厂商和一家以色列厂商comverse。
资料显示，印度每年进口的电信设备约价值200亿美元，如果禁止从中国进口将影响总价约60亿美元的合约。
业内人士称，此次25家中国厂商被列入“黑名单”，是2010年4月份印度禁止当地运营商进口中国电信设备商产品的延续，但是最终禁令效果如何还得看各方的博弈。
2010年4月29日，印度政府以没有通过安全检查为由，禁止进口来自中国厂商中兴和华为的电信设备。但几天后，印度电信委员会表示，印度并未禁止运营商进口中国电信设备，不过所有运营商在进口任何设备时都需要接受内政部的安全审核。据悉，这些设备需要获得加拿大、美国等安全审计机构的鉴定证明，以保证不含影响安全的软件。
当时，业内人士认为，取得相关安全审计机构的证明，只是需要花费两个月左右的时间，随后中国设备将可顺利进入印度市场。
中兴通讯一位海外市场人士就表示，在中国企业积极准备安全检测的时候，公布禁止名单让人感到困惑。
“印度政府此前曾多次阻碍中国电信设备进口，但近半年来呈更加密集的趋势。在印度3g牌照拍卖的时间窗口发布上述禁令，可能会令中国企业错失机会，未来两三年都无法分享到市场蛋糕。”
2010年以来，海外市场针对中国厂商的反倾销调查开始向通信设备这类高端制造业延伸，通信设备商海外碰壁频发。
据中国证券报7月9日报道，针对华为、中兴通讯等25家中国通信设备制造商被印度政府列入“黑名单”。国内通信行业人士认为，此次推动封杀中国通信设备商的主要是印度安全部门，而印度通信运营商则大多愿意采购性价比高的中国产品，对禁令持反对态度，事情的最终结果暂时还难以预料。
政策有松动空间
但他也表示，印度国内各方利益集团也较为复杂，大部分电信运营商对此项禁令是持反对态度的，因为中国厂商的设备比爱立信等跨国公司要便宜三分之一左右，对于刚刚花费巨资拍卖下3g牌照的运营商更是重要。
5月19日，印度9家电信运营商竞拍3g牌照，通过激烈角逐，印度政府通过拍卖共获得146亿美元的收入，是此前预期的2倍。
“如果没有中国设备商的产品，这些为获得3g牌照花费巨资的运营商都会面临巨大成本压力，很难看到盈利的希望。”马嵚琦称。
中兴通讯也表示，就目前情形而言，相关政策可能有很大的松动空间，不至于将中国厂商完全挡在印度市场之外。
当前影响有限
对于被列入印度“黑名单”一事，上市公司中兴通讯和日海通讯方面8日表示，不方便回应。而烽火通信副总裁兼董秘熊向峰表示，公司在印度业务额非常少，营收占比很低。
数据显示，中兴通讯董事长侯为贵2010年3月曾透露，来自印度市场的销售收入约占中兴通讯销售收入的7%左右。年报显示，2009年中兴通讯实现的营业收入为602.73亿元，其中国际市场实现营业收入298.69亿元。
华为年报则显示，2009年华为销售收入达到1,491亿元人民币（218亿美元），合同销售额为2,060亿元人民币（301亿美元）。未经证实的数据显示，2009年华为自印度市场获得20亿美元合同，其中确认营收14亿美元。
日海通讯海外业务相关人士私下里认为，印度市场收入在公司全年七八亿元销售额中的比重其实非常小。
中兴通讯高管在年度股东大会期间曾表示，如果立即终止其印度业务，中兴通讯2010年净利的静态影响最多为8%。
但侯为贵曾表示，印度市场带来规模贡献，令研发、生产的整体成本下降，因此需要巩固这一市场；虽然印度这两年内不会有大的利润产生，但随着竞争态势的逐步变化，印度运营商会酝酿购并，也会给电信设备商带来机会。
中原证券研究员马嵚琦表示，2010年以来，海外市场针对中国厂商的反倾销调查不再局限于中低端制造产品，开始向通信设备这类高端制造业延伸，且印度、欧盟对中国通信产品的阻碍可能为其他海外市场所效彷，这意味着国内通信厂商的海外之路更为崎岖。
