黄光裕的“原罪”已经“盖棺定论”;陈晓的“背叛”也已经“昭然若揭”。
且不论黄光裕之妻杜娟女士的“三年之限”，也不去深究陈晓先生当年如何从某国营家电公司常务副总经理，变身为民营企业家--上海永乐家电董事长，更无须深究“卖掉永乐”的陈晓先生将可能赋予国美的“种种可能”。
我的问题是：有没有折中的路线，第三种可能?
也许， 对国美来说，始于2006年11月1日甚至更早的这一场劫数，“在劫难逃”。
不过， 在我看来，这一场劫数终于2010年9月28日甚至稍晚一些，“大有可能”。
当然，我并不主张，陈黄之争中任何一方完胜。因为，从目前的形势来看，似乎任何一方“绝无完胜”的可能。
何炬，束为，张志铭，张大中，甚至汪建国，张继升….，当然也包括，王俊洲、李俊涛，魏秋立，尚明权等，在我看来行业内并不缺乏适合担任国美董事局主席职务的人选;影子投资者，对创业家族而言，也未尝不是一件可供备选的“上策”。
关键是，如何双方是否能够“放弃”个人的立场，终结这场“两个人的战争”，把国美带到“投资者管治，经营者治理”下的“永久的和平”。
作为一间公众上市公司，国美电器早已不姓“黄”，而作为一位所持股权稀释几近为零的上市高管，陈晓先生早已实现了从“老板”到“职业经理人”的华丽转身。
既然如此，那么，吹尽“陈”沙现“黄”金的可能性，显然不能排除。不过，陈会退否?黄将“隐”乎?看来，一切要等到9月28日甚至稍晚一些方能最终揭晓。
