9月1日传开的报告中，citron将一些地址通过电子地图搜索后再次质疑，“门店在哪里？”
“罕见的闪电战。”一位收到报告的基金经理说。
战火早已烧开，不止于一只中国概念股。自本报近日调查破产富翁徐杰贩壳经历起，就不断收到相关指控材料，在纳斯达克备受追捧的chbt亦名列其中。本报记者调查显示，chbt虽与徐杰尚无直接关联，但在其成为热门股票的路径中，已然深入徐杰们仰仗的“圈子”——它或许是徐杰远在中国，却得以多年逃避美国监管体系的原因。
“圈子”里的庞大利益，已经吸引了全球知名的审计机构、专注于中国企业的投行和律师事务所。
“壳”，是他们共同的生意。
“外界对我们有误解。”9月1日晚，徐杰一直作为投资者为中国中小企业寻找机会，“我们往公司里投了钱的，怎么会让它造假？”9月1日夜，一份针对chbt公司的紧急调查报告正发往许多基金经理的电邮。
chbt为纳斯达克上市企业，中文名上海双金生物科技有限公司(china-biotics inc)。数月来，争论一直萦绕着这家上海公司。近期，美投资机构针对中国在美上市企业财务虚报问题频频发难，chbt正经受声势最为浩大的一轮质疑。
近一周，chbt股票狂跌11%。citron的报告是关键。8月31日，美国一家名为citron research的机构发文《chbt：门店在哪里？》。当日，chbt网页突然更新，公开其100多家门店的地址。
20天前的夏威夷海岛，罗氏资本(roth capital)开始了又一年的投资者宴会。
这家机构自我介绍，他们的中国公司上市业务，市值早已超过百亿。roth capital近两年承销客户记录显示，罗氏承销的中国股票中，包括东方纸业(onp)、上海双金(chbt)、中国绿色农业(cga)等备受质疑者。
然而，就在盛宴开始前，纽约rosen律所却公开其针对东方纸业的集体诉讼申请，罗氏资本因承销了东方纸业今年3月的股票增发，也被列为责任方起诉。
集体诉讼代表人，“罗氏资本无疑有责任。”起诉者们的代理律师长期以这类集体诉讼为主业，“罗氏资本是我们经常遭遇的公司。”这位纽约rosen律所的律师也称，增发承销机构负有对上市公司尽职调查之责。
现在，罗氏很可能遇到更多麻烦。
指认上海双金造假的citron research，其负责人名为andrew left，据业内人士透露，andrew left背后是一些做空资本。“打假确实对他们有利，但这家机构成立时间有几年，积累了一些公信力。”
美国证监会(sec)文件显示，上海双金在2009年10月超额配发69万股股票，估值约7490万美元。而andrew left的调查报告则称许多销售门店子虚乌有，报告甚至配上了门店照片——有的并不销售生物制品，而是零食店。
罗氏的另一客户中国绿色农业，经历一年多的质疑后，日前更是被著名财经杂志barron's点名，其造假方式与徐杰团队类似。这家公司现已被投资者抛弃。
罗氏的行踪尚在明处。在近一年被美国研究机构质疑的中国概念股承销商中，罗氏往往与一些相熟的投行、投资公司共同出现。这些机构之间是否形成利益勾连，已经是投资者关注焦点。
引人注意的是，在罗氏负责承销东方纸业、上海双金等股票的同时，两家投行几乎形影相随。一家是chinamerica fund，常以chinamerica partners之名出现。另一家是pope asset management，也经常以halter financial group，pope capital等实体出现，其实，这些公司最终掌控者是parr和halter两个家族，其中halter以usx中国企业指数较有名气，其负责人自称“美国借壳王”。(以下简称“沃特系”)知情者对本报记者分析，这些投行经常共同参与“问题”项目。
其中，涉嫌造假的上海双金、东方纸业都是沃特系和罗氏共同推动。上海双金由罗氏增发上市，但沃特系却在2007年就与双金签订可兑换票据协议，协议中沃特系以2500万美元购得双金400万股，约定在2010年12月11日前，如双金股价超过12美金，即可兑换，如未能到达此股价，则双金向沃特系支付年利息10%。
“罗氏推动增发，显然对沃特系是巨大利好。沃特系也会施压。”事实上，在沃特系下属基金的投资披露中，也一直能够看到罗氏的名字。
