投票顾问glass lewis认为，提出持异见者未能证明其提名的董事候选人有任何优势来取代现任董事。持异见者不仅几乎没有提供支撑其该等建议的理据和分析说明，而且令人费解的是，在黄光裕已被判入狱的情况下，他还选择作为股东活跃分子的身份采取对抗公司的行为。“我们认为如果建议股东支持黄先生提名的候选人是非常不智的。我们还注意到，持异见者也没有提供理据支撑其撤消发行新股的一般授权的提案。”glass lewis 称。
据了解，glass lewis 的投票建议将会被送至各大机构投资者。作为第三方独立的股东投票顾问，glass lewis 每年都会就上市公司发生的一些重大问题做出投票建议。另一家投票顾问riskmetrics group将在本周三之前公布投票建议。
glass lewis还认为，在陈晓和董事会的领导下公司运营表现良好，管理层在考虑到多种负面影响下调整了公司的发展战略。在公司最为脆弱的时期，董事会聘请诸多外部的财务、会计和企业治理专家，为公司提供咨询建议。此外，管理团队努力重建与公司的供应商及融资方的关系，并因此令营业额获得改善。权威机构、股东投票顾问glass lewis 对国美股东特别大会做出投票建议。glass lewis表示，建议股东于每项议案的投票都支持现任管理层，支持陈晓及孙一丁，反对黄光裕提名的董事候选人邹晓春及黄燕虹。该顾问机构也支持再次选任贝恩的三位董事，并支持此前股东大会通过的赋予董事会的一般授权，维持增发新股的灵活性。
黄光裕家族发言人称，“对于glass lewis 的报告,我们感到很遗憾，但这只是一家之言。控股股东正在准备详细资料，阐述提出取消授权、罢免陈晓先生董事及主席职务和重组董事局的原因和依据，我们相信广大股东会在充分考虑所有信息，权衡利害之后，做出最符合他们长远利益的投票选择。”
“在黄先生已被判入狱的情况下，他还选择作为股东活跃分子的身份（采取对抗公司的行为），对于这种说法，我们深表遗憾。黄光裕先生尽管被判入狱，但是并不意味着控股股东其它权利也被取消，我们认为，作为占有35.98%股份的控股股东，在董事会里有合法的、与持股比例相对应的董事席位，是合理的要求，不应该受到漠视。”黄光裕家族发言人表示。
对于glass lewis 对大股东以及两名候选人资质的质疑，黄光裕家族还给出了针锋相对的意见：“大股东对于国美的贡献是显而易见的：在他创建国美并带领的20多年里，国美取得了在中国家电零售连锁业的领导地位。而在过去的一年里，在陈晓的带领下，国美市场份额、盈利能力迅速下滑，国美正在失去自己的领先地位，这是非常危险的。这也是大股东提出罢免陈晓先生董事及主席职务和重组董事局的原因。关于大股东所提名的两位董事候选人的优势，邹晓春先生具有资深的法律背景，能够从法律层面把握国美战略，加强公司管治。黄燕虹女士作为创始人的亲属，在创业初期、高速发展过程中起着非常重要的作用，她可以在大股东和公司之间搭建一个沟通的桥梁，有利于国美继续得到大股东的前瞻性领导和强力支持。”
