李嘉诚投资3亿港元，发起“香港仁爱香港”公益行动，这个创举“非常好”，完全符合现代慈善的创新潮流。现代慈善就是要倡导慈善资金用于推动社会创新，并倡导一种公益潮流，不能总是扶贫济困，“救穷”。徐永光分析，“香港仁爱香港”将向社会各界征集公益项目，这就是弥补了个人资源不足的困境。很多民间人士有很好的想法，不乏公益创新的设想，但是参与慈善的个人能力有限。通过征集行为，会给社会带来正面影响。
此外，经过评选，优秀的公益项目得到了资助，提高了公益资金的使用效率，必定推动香港社会的慈善文化。“所以，我认为李嘉诚投入的这3亿港元，给社会带来的是比3亿更大的价值。比如会带动产生一些无形效果，包括精神、文化、道德层次的。更重要的是，资助的公益项目实施后，其中的一些项目很可能会解决一些潜伏或埋积已久的社会问题。”
至于“仇富”的态度，徐永光认为这是社会文化存在某种缺陷。他很困惑怎么会有人对李嘉诚的善举有反面的评价。富人的钱不能完全拿来施舍穷人，这其实是为慈善机构所诟病的。这种善心反而培养了懒人，正如卡耐基所言，如果这样“还不如把钱扔进大海”。
香港首富李嘉诚名下的“李嘉诚基金会”宣布投资3亿港元，发起名为“香港仁爱香港”的公益行动，自主关怀香港社会的活动。在新闻稿中，李嘉诚表示，该慈善计划欢迎所有香港人参与，希望通过这个计划，创造一个处处有关怀、人人帮助人的社会，更马上推出首个活动，在活动中获得最多网络选票的市民所提交的爱心项目，最多可以获得30万港元。
公益行动发布之后，却引来是否与目前香港的仇商情绪有关的猜测。有声音认为，作为一个地产商，李嘉诚每年卖楼的盈利以百亿港元计，3亿只是小数目，这类捐款成为“形象工程”。立法会议员李卓人更是尖锐地指，与其捐三亿，不如尽企业的社会责任，不要样样都要赚到尽。
香港行政会议召集人梁振英也罕见地在出席公开活动时评论道，商家在赚钱时应取之有道，不能“取得太尽”，现代企业在注重利润的同时，也要重视环保及对员工、顾客负责，“商家不能为富不仁，应该在赚钱的过程中发财立品”。香港首富李嘉诚名下的“李嘉诚基金会”前日宣布拿出3亿港元，发起名为“香港仁爱香港”的公益行动。但有人指这一慈善行为属“形象工程”，中国青基会副理事长徐永光盛赞李嘉诚的善举，称有人对其善举有反面评价他感到困惑。李嘉诚基金会发言人则对相关评论不作回应，指基金会在过去30年已经捐出了113亿港元，其中八成用于中国内地及香港，73亿用于中国内地，26亿用于香港，其余两成即14亿用在其他地区。发言人也强调，基金会未来10年捐出的款项，不会少于过去30年内113亿这个数目。
