近日有媒体报道，android身陷恶意扣费门，一些开发者参与到其中。如果用户下载使用了这些内置恶意扣费的android应用软件，就要为此付出足够的“代价”，在不知不觉中被扣费。对于金额小，又不注意查看自己的移动话费明细的用户来说，或许很难发现这种“漏洞”。我们比较纳闷的是，为何恶意扣费就这样屡禁不止呢？有关部门曾经严打过一些山寨机，包括一些不胜知名的“品牌机”，不过，如今这种恶意扣费做得更加隐蔽，往往是防不胜防，而一些sp的参与度从某种程度上滋生了这种恶劣行为的蔓延。
用户经常感到了自己的无奈。当知道了谁是罪魁祸首之后，我们或许还可以投诉有门，但是，在不留意的时候，我们只能哑巴吃黄连了。为何不能从根本上杜绝？据悉，“为了规避运营商针对sp扣费要求多次确认的规则，有的扣费软件设置将运营商的确认程序直接屏蔽。”其实，android应用程序存在的恶意扣费现象，与传统的山寨手机内置扣费后门的做法在本质上并无太大差异。“排名最为靠前的热门android应用往往不会成为违规sp‘绑定’目标，‘树大招风，sp也担心被投诉’。一般排名并非最靠前但有着一定下载量的应用，最容易成为违规sp觊觎的目标。”既然有这种铤而走险的，那么我们的监管部门是不是可以一票否决，对于客户投诉查实的，一竿子就把sp直接打到“残废”，让其再也不敢进行这种违规操作。我们的监管部门有这个决心吗？
更令人痛心的是，有一些开发者直接参与到主动恶意扣费的搭载中。开发者与sp运营商相互串通，进行恶意扣费的合谋。其中有一个值得关注的现象是，由于android的开发和苹果平台下的监管更严开发有所不同，那就是构筑在android平台下的应用几乎没有任何的审查。这也给开发者有机可乘。由于利用正常模式进行android的应用开发很少能赚到钱，因此，一些开发者就开始违规操作。通过与sp在扣费软件上合作，开发者利用sp的扣费通道，并给予sp一定比例分成。其实，我们也看到，只要抓住sp这个环节，这种恶意扣费行为还是可以在一定范围内监管到的。那就是对违规sp的坚决打击，绝不姑息养奸。
在运营商监管的同时，我们也在思考谷歌是不是也应该承担一些责任？虽然谷歌尽可能地寻求android应用的最大化，让更多的应用方可以更方便地利用这个平台，但也在一定范围内滋生了很多不可控因素出现。那么谷歌是不是在安全上进行更多的有益尝试，同时给予开发者更多的激励措施，让开发者真正能够获得一定的收益。此外，也可以和安全软件厂商加强合作，对应用程序增加了一些检查审核的监管？或许这对谷歌而言是一个庞大的工程。当然，在更多自由的android平台中，也应该加入这种安全检查，毕竟自己的品牌影响力是更主要的，如果用户直接把你打入“黑名单”，那么也是自毁前程。
有人说，“目前在中国市场上，大约10%的android应用软件存在各种恶意扣费的程序设置。”如果今年搭载android的手机更加热络，那么这种恶意扣费行为是不是也水涨船高地同步跟进？如果真是这样的话，那么对我们广大用户而言，才是莫大的悲哀。但愿这仅仅是我们的杞人忧天。近年来，随着人们对苹果的熟悉，iphone4和ipad的流行，人们的消费习惯，尤其是构筑在一种新应用模式的版权消费意识正在逐步提升，这也是一种理念的进步。随着我们对知识产权的越来越重视，大家能够给开发者带来一定收益的时候，或许恶意扣费也将偃旗息鼓。当然，目前的状况，更大的给力者还是我们的监管部门，尤其是运营商。近日有媒体报道，android身陷恶意扣费门，一些开发者参与到其中。如果用户下载使用了这些内置恶意扣费的android应用软件，就要为此付出足够的“代价”，在不知不觉中被扣费。对于金额小，又不注意查看自己的移动话费明细的用户来说，或许很难发现这种“漏洞”。我们比较纳闷的是，为何恶意扣费就这样屡禁不止呢？有关部门曾经严打过一些山寨机，包括一些不胜知名的“品牌机”，不过，如今这种恶意扣费做得更加隐蔽，往往是防不胜防，而一些sp的参与度从某种程度上滋生了这种恶劣行为的蔓延。
用户经常感到了自己的无奈。当知道了谁是罪魁祸首之后，我们或许还可以投诉有门，但是，在不留意的时候，我们只能哑巴吃黄连了。为何不能从根本上杜绝？据悉，“为了规避运营商针对sp扣费要求多次确认的规则，有的扣费软件设置将运营商的确认程序直接屏蔽。”其实，android应用程序存在的恶意扣费现象，与传统的山寨手机内置扣费后门的做法在本质上并无太大差异。“排名最为靠前的热门android应用往往不会成为违规sp‘绑定’目标，‘树大招风，sp也担心被投诉’。一般排名并非最靠前但有着一定下载量的应用，最容易成为违规sp觊觎的目标。”既然有这种铤而走险的，那么我们的监管部门是不是可以一票否决，对于客户投诉查实的，一竿子就把sp直接打到“残废”，让其再也不敢进行这种违规操作。我们的监管部门有这个决心吗？
更令人痛心的是，有一些开发者直接参与到主动恶意扣费的搭载中。开发者与sp运营商相互串通，进行恶意扣费的合谋。其中有一个值得关注的现象是，由于android的开发和苹果平台下的监管更严开发有所不同，那就是构筑在android平台下的应用几乎没有任何的审查。这也给开发者有机可乘。由于利用正常模式进行android的应用开发很少能赚到钱，因此，一些开发者就开始违规操作。通过与sp在扣费软件上合作，开发者利用sp的扣费通道，并给予sp一定比例分成。其实，我们也看到，只要抓住sp这个环节，这种恶意扣费行为还是可以在一定范围内监管到的。那就是对违规sp的坚决打击，绝不姑息养奸。
在运营商监管的同时，我们也在思考谷歌是不是也应该承担一些责任？虽然谷歌尽可能地寻求android应用的最大化，让更多的应用方可以更方便地利用这个平台，但也在一定范围内滋生了很多不可控因素出现。那么谷歌是不是在安全上进行更多的有益尝试，同时给予开发者更多的激励措施，让开发者真正能够获得一定的收益。此外，也可以和安全软件厂商加强合作，对应用程序增加了一些检查审核的监管？或许这对谷歌而言是一个庞大的工程。当然，在更多自由的android平台中，也应该加入这种安全检查，毕竟自己的品牌影响力是更主要的，如果用户直接把你打入“黑名单”，那么也是自毁前程。
有人说，“目前在中国市场上，大约10%的android应用软件存在各种恶意扣费的程序设置。”如果今年搭载android的手机更加热络，那么这种恶意扣费行为是不是也水涨船高地同步跟进？如果真是这样的话，那么对我们广大用户而言，才是莫大的悲哀。但愿这仅仅是我们的杞人忧天。近年来，随着人们对苹果的熟悉，iphone4和ipad的流行，人们的消费习惯，尤其是构筑在一种新应用模式的版权消费意识正在逐步提升，这也是一种理念的进步。随着我们对知识产权的越来越重视，大家能够给开发者带来一定收益的时候，或许恶意扣费也将偃旗息鼓。当然，目前的状况，更大的给力者还是我们的监管部门，尤其是运营商。
近日有媒体报道，android身陷恶意扣费门，一些开发者参与到其中。如果用户下载使用了这些内置恶意扣费的android应用软件，就要为此付出足够的“代价”，在不知不觉中被扣费。对于金额小，又不注意查看自己的移动话费明细的用户来说，或许很难发现这种“漏洞”。我们比较纳闷的是，为何恶意扣费就这样屡禁不止呢？有关部门曾经严打过一些山寨机，包括一些不胜知名的“品牌机”，不过，如今这种恶意扣费做得更加隐蔽，往往是防不胜防，而一些sp的参与度从某种程度上滋生了这种恶劣行为的蔓延。
用户经常感到了自己的无奈。当知道了谁是罪魁祸首之后，我们或许还可以投诉有门，但是，在不留意的时候，我们只能哑巴吃黄连了。为何不能从根本上杜绝？据悉，“为了规避运营商针对sp扣费要求多次确认的规则，有的扣费软件设置将运营商的确认程序直接屏蔽。”其实，android应用程序存在的恶意扣费现象，与传统的山寨手机内置扣费后门的做法在本质上并无太大差异。“排名最为靠前的热门android应用往往不会成为违规sp‘绑定’目标，‘树大招风，sp也担心被投诉’。一般排名并非最靠前但有着一定下载量的应用，最容易成为违规sp觊觎的目标。”既然有这种铤而走险的，那么我们的监管部门是不是可以一票否决，对于客户投诉查实的，一竿子就把sp直接打到“残废”，让其再也不敢进行这种违规操作。我们的监管部门有这个决心吗？
更令人痛心的是，有一些开发者直接参与到主动恶意扣费的搭载中。开发者与sp运营商相互串通，进行恶意扣费的合谋。其中有一个值得关注的现象是，由于android的开发和苹果平台下的监管更严开发有所不同，那就是构筑在android平台下的应用几乎没有任何的审查。这也给开发者有机可乘。由于利用正常模式进行android的应用开发很少能赚到钱，因此，一些开发者就开始违规操作。通过与sp在扣费软件上合作，开发者利用sp的扣费通道，并给予sp一定比例分成。其实，我们也看到，只要抓住sp这个环节，这种恶意扣费行为还是可以在一定范围内监管到的。那就是对违规sp的坚决打击，绝不姑息养奸。
在运营商监管的同时，我们也在思考谷歌是不是也应该承担一些责任？虽然谷歌尽可能地寻求android应用的最大化，让更多的应用方可以更方便地利用这个平台，但也在一定范围内滋生了很多不可控因素出现。那么谷歌是不是在安全上进行更多的有益尝试，同时给予开发者更多的激励措施，让开发者真正能够获得一定的收益。此外，也可以和安全软件厂商加强合作，对应用程序增加了一些检查审核的监管？或许这对谷歌而言是一个庞大的工程。当然，在更多自由的android平台中，也应该加入这种安全检查，毕竟自己的品牌影响力是更主要的，如果用户直接把你打入“黑名单”，那么也是自毁前程。
有人说，“目前在中国市场上，大约10%的android应用软件存在各种恶意扣费的程序设置。”如果今年搭载android的手机更加热络，那么这种恶意扣费行为是不是也水涨船高地同步跟进？如果真是这样的话，那么对我们广大用户而言，才是莫大的悲哀。但愿这仅仅是我们的杞人忧天。近年来，随着人们对苹果的熟悉，iphone4和ipad的流行，人们的消费习惯，尤其是构筑在一种新应用模式的版权消费意识正在逐步提升，这也是一种理念的进步。随着我们对知识产权的越来越重视，大家能够给开发者带来一定收益的时候，或许恶意扣费也将偃旗息鼓。当然，目前的状况，更大的给力者还是我们的监管部门，尤其是运营商。
