虽然rohs生效日期2006年7月1日已经过去，但争取额外rohs豁免的努力仍在继续。继此前五项豁免在2006年4月28日被正式批准后，欧盟(eu)成员国6月22日投票表决通过了六项新的rohs豁免，包括印刷油墨的铅和镉，细间距元件(除连接器外)涂层中含铅，某些电容器的焊料中含铅，某些显示器和灯管中的含铅氧化物，变频器用焊料铅合金。
2006年对于很多电子制造企业来说，都在忙于顺应rohs指令和无铅标准。实际上，制造商如果发现产品在技术上和科学上无法达到rohs要求，或者市场上不存在相应的替代品时，就可以申请rohs豁免。或者，生产商的产品应用正处于无法根据产品分类(如医用或军用)或其它官方豁免而排除在rohs之外时，厂商就必须提供有说服力的证据申请豁免待遇。
rohs豁免的最新进展
下面我们列出这六项最新的建议豁免项目(#21, 23-27)，它们不久前通过了欧盟技术委员会(tac)的投票表决。2006年6月26日tac会议的非官方记录显示，成员国以特定多数投票通过了六项新的rohs豁免，该会议的正式记录将在这些豁免于下次tac会议上得到正式批准之后公布，欧盟委员会(ec)也将在官方杂志(official journal)上公布相关决定(对rohs directive的附录进行修正)。
所建议的豁免请参见附表：
上表中没有列出的一项建议豁免是“22号，用于光纤通讯系统稀土铁石榴石法拉第旋转器中作为杂质的铅”，它不满足豁免标准，后来被撤消了。新的技术证据显示该项豁免可能没有必要，因此这项豁免申请被撤消，有待进一步研究。
在此之前的4月份，五项(#16~20)rohs豁免得到正式批准。这些豁免包括：16，带有硅酸盐涂层灯管的线性白炽灯中含铅；17，专业复印用的高强度放电灯(hid)中作为发光剂用的卤化铅；18，当放电灯作为皮肤晒褐灯使用时，在放电灯的荧光粉中作为催化剂用的铅(铅的重量比为1%或以下)；19，在非常紧凑的节能灯(esl)中，作为主要汞齐用的以pbsisn-hg和pbinsn-hg形式存在的铅；20，液晶显示器(lcd)用平板荧光灯中，压接的前后基板用玻璃中的氧化铅。
对于将在产品应用中使用上述六种可豁免技术的制造商来说，如等离子显示器生产商，上述豁免正向着得到官方批准的方向前进，是个好消息。如果这些豁免得到批准，将使制造商获得额外的时间来开发满足rohs要求的替代品。
实际上，申请并通过豁免的程序绝非易事，心脏不好的人可受不了。为了让tac投票赞成有关豁免，所提出的豁免要求必须满足具体的标准，并辅以相关的技术和科学证据。这些标准包括：通过改变设计来消除或替代有害物质，在技术上和科学上没有可行性；替代品对环境、健康和/或消费者安全造成的负面影响，大于消除有害物质所带来的好处；可行的替代品目前没有大规模生产和/或大规模商用。
但是，发展现有的技术来满足欧盟rohs标准以及其它正在涌现的全球性环境法规，将是竞争的必然要求，而且将在技术和运营方面持续给公司带来挑战。随着技术进步逐步消除满足法规的不可行性，相关产品可能不再符合豁免标准，而不继续努力通过技术创新来满足rohs要求的制造商，将会面临豁免被取消和落后于竞争对手的窘境。
目前，部分成功的企业已经采取一些方法来应付这种挑战，即运用与产品开发相结合的可持续的环境管理流程。已采用这种方法的厂商将继续充当市场中的领头羊，并且最有条件推出创新性的、符合环保要求的产品。
获得豁免并非高枕无忧
以lcd面板获得豁免为例，产品中采用lcd面板的制造商一定会长出一口气。在近期，采用lcd的产品生产商可以不必担心有关的限制，这些产品在一定程度上称得上得到了“假释”。
但是，这意味着他们可以绝对高枕无忧吗？随着技术进步和有关的技术不可行性被消除之后，有些产品将不再符合豁免标准，这时候厂商会面临什么情况呢？当这种情形一旦出现，豁免就可能受到进一步评估。值得注意的是，rohs中的第五条对此有特别规定，即至少每四年要对豁免评估一次。
对于正在进行的豁免工作，以及所包含的产品种类和材料，也得到了rohs指令第六条的支持。第六条写道，欧盟委员会的意图是继续向欧洲议会提出新的建议，以限制使用其它的有害材料。目前正在进行技术研究，考虑把weee 第8类(医疗设备)和第9类(监控与控制设备)纳入rohs指令，这彰显了上述意图。
随着其它的全球性环境法规不断涌现，包括中国rohs/weee (中国rohs的最后发布日期是2006年2月28日——倒计时已经开始)、eup、日本rohs、reach和美国mercury，制造商将继续面对越来越复杂的全球环境法规挑战。
在这种不断发展的环境保护浪潮中，只有那些快速从受事件驱动的反应性环保法规顺应计划转向实施持续的环境管理流程的企业，才能够迅速适应和顺应未来环境法规要求。这
