79名硕博士联合状告中国学术期刊(光盘版)电子杂志社、同方知网(北京)技术有限公司(以下简称“同方知网”)侵犯学位论文著作权案在北京朝阳法院进行公开审理。这是继此前近500名硕博士联合状告北京万方数据有限公司论文侵权后,国内再次爆发的大规模集体知识产权维权案件。
今年9月19日,104名博硕士论文作者委托北京科律知识产权代理中心,将中国学术期刊(光盘版)电子杂志社、同方知网告上法院,要求两被告在媒体及网站上公开致歉,并赔偿经济损失、精神损害抚慰金及公证费用支出。理由是未经作者许可两被告擅自将博士硕士的学位论文收录进数据库并用于对外销售牟利,侵犯了作者的学位论文著作权。
据悉,每名原告的索赔金额通常为7000余元,预计104件案件的索赔总额将在70万元左右。但开庭前,其中25名作者因与学校签属了有关授权协议,而选择与同方知网达成庭外和解。
此外,原告方代理人还表示,在两被告公司经营的“中国知网(www.cnkl.net)”上提供昂贵的在线浏览和全文下载服务。同方知网经学校授权取得的每本硕、博士论文的成本分别为25元和30元,而其通过下载方式出售的论文每页便收费0.5元,一次下载一篇学位论文通常需要20-80元不等,部分博士论文下载费用甚至高达100元左右一篇。
原告代理人称:“该案件与以前类似的案件不同之处在于其侵权方式更加多样,涉及局域网、光盘版、互联网下载3种方式,而光盘和互联网是针对不特定的社会人群,所以侵权更为严重。”
对此,中国学术期刊(光盘版)电子杂志社代理人王女士称,第一被告的主办单位为清华大学,公司已经取得了新闻出版总署颁发的互联网出版资质。而原告代理人则认为,取得合法的行政许可并不构成对著作权侵权免责的理由。即使是取得作者本人授权的也应该是出于非营利性质和保存的目的