目前一些地方的工商局开始查扣ipad平板电脑的行为，目前法院在一审中判唯冠仍持有ipad商标，苹果对此已经上诉。一审的判决结果不能成为工商机关采取行动的理由。
《商标法》第五十三条规定：引起侵权纠纷的，商标注册人请求工商机关处理，工商机关如果认定侵权，可以采取行政措施，司法认定才是终局，而本案中唯冠没有实际使用ipad商标，法院未必会判决赔偿。
深圳唯冠一审胜诉后，其团队在多个地方对当地工商局提出苹果侵权，工商部门的核实是当商标局核准公告为准，而现在深圳唯冠仍是ipad商标专用权人，工商部门的行动是依法办事。
深圳唯冠代表律师表示，现有的案件进展是支持唯冠拥有商标的，而苹果ipad商品事实上涉嫌侵权，唯冠向工商部门提出保护自己的权利是合理的，而工商部门也应该对此采取行动。
目前主要采取查扣的是唯冠投诉的地方工商局，如果对此不做相应处理，就属于违法不作为。
对于部分报道中的罚款行为，多数人士的言论中并不支持。
唯冠方面表示，目前已经有近20家工商部门接入调查ipad商标侵权案，并在向海关提供材料要求禁止ipad进出口。
法院对于苹果ipad是否禁售的决定或将在本月底得出结论。苹果和唯冠国际关于ipad商标权的终审判决还未有结果，而市面上部分ipad平板电脑的经销商已经开始被当地工商部门扣查，部分可能被罚款。评论认为，工商部门查扣ipad是合理行为，主要意在控制可能的侵权后果继续扩大，而现阶段不宜做罚款处罚。
这样的处罚引起了网友的争议，多数认为，在现阶段，工商局的处罚过严。
ipad平板电脑是苹果公司在中国市场热卖的主要产品之一，其销售量较大，若工商部门现阶段对整体商品进行查扣，可能会对苹果造成很大的损失。
深圳润明电子
