国外媒体报道，据测试结果显示，英特尔atom处理器的性能不如威盛nano处理器。
业内人士将威盛1.8ghz nano l2100处理器与英特尔1.6ghz atom 230处理器进行了对比，结果发现nano处理器更胜一筹。
硬件网站pc perspective主编ryan shrout称：“这两款处理器的表现都很出色，但威盛 nano l2100给我留下的印象更深。”
hardocp的主板和cpu站点执行主编kyle bennet称：“威盛nano看起来像节能版的英特尔奔4处理器，而英特尔atom则像威盛节能版c7处理器。”奔4性能自然强于c7。
当然，威盛nano处理器的时钟频率高于英特尔atom处理器，但这部分差别仍不足弥补两款处理器间的性能差距。nano的时钟频率比atom高12.5%，但nano的性能却比atom高出15%至20%。
