手机电视商用并未大规模展开，而关于标准的“暗战”却如火如荼。
昨天，一家手机电视标准方给《第一财经日报》发送了一份专利清单，清单中对目前新岸线公司主导的tmmb手机电视标准的自主知识产权提出质疑，称tmmb绕不过韩国标准dmb的专利陷阱，虽然宣称拥有自主知识产权，但最终仍需要向dmb交纳高额专利费。
上述材料认为，除了新岸线自己公布的cn1025403c号专利确实失效外，tmmb可能涉及到的多项dmb技术，cn1149798c、cn1031090c以及cn1096619a等多项专利并没有过期。
昨天，新岸线公司副总裁张明对《第一财经日报》表示，tmmb涉及到的dab专利只有一项，专利号为91100064.x的dab传输专利的专利权人是飞利浦光灯制造公司，该专利已于1998年因未缴年费而终止专利权。
张明强调，上述认为tmmb与dmb技术有关的看法是一种误解，tmmb与dmb没有任何关系。他给记者出具的证据是，tmmb已经在6月15日前，通过了国家知识产权局的专利评估，新岸线提交的22项专利，其中有18项得到认可并被通过。
记者就tmmb的回复再向提出质疑的企业求证，对方则表示还有其他的证据进行反击，但并未透露更多内容。
目前，在我国的手机电视领域主要存在这样几种标准，分别是广电总局颁布的行业标准cmmb、新岸线的tmmb、清华的dmb-t、华为的cmb以及通信广播标准化委员会刚刚提出的cdmb。
记者从国标委了解到，在今年5月30日到6月15日之间，国标委再次督促广电总局提交手机电视方案的过程中，cmmb仍然没有提交，同时，华为的cmb以及广标委的cdmb也没有提交，最终剩下的只有新岸线的tmmb和清华的dmb-t。
“手机电视的产业链有1万亿，而去年国民生产总值才有20万亿，可想而知这个市场会吸引多少竞争。”业内人士指出。
