到底是买dc好？还是购买dv好？这个问题想必应该是困扰很多消费者选择的难题。如果经济允许，其实购买一台dc加dv也不错，花费也不会太高。只是按照中国人的传统消费观念，大多数人还是得在困惑中作出选择。站在普通消费者的立场上，为大家作出这个选择是义不容辞的。其实选择很容易，重要的是理由，现在都讲究一个理由和说法，我们提供给大家的就是理由，或者说购买dv而不买dc的几大理由。有了这些依据和参考，相信消费者会作出正确选择。
理由一、dv价格和机型让人满意
在即将过去的2006年，dv机型的丰富程度和降价幅度是有目共睹的。就一般家庭来说，买一个普通的入门磁带dv，无论是索尼还是佳能或者是jvc的，价格都没有超过3000元，有的甚至只要2000元出头，比如三星的。这些dv无论是质量还是品牌，都让人比较放心。绝对不会因为低价而表现出低质。
当然有些消费者会犹豫的，为何？道理很简单，花2000多元他可以买一个不错的dc。而且机型更丰富，品牌也是索尼、佳能、尼康等大厂出品。其实这种考虑也没有错，只是dc的降价幅度太大，机型更新速度相当快，所以是否符合高性价比购买原则就不好说了。也许今年买了，明年初就后悔了，“为何不多等等，新的机型更漂亮更高性能”。也许大多数消费者没有这么多经历来成为习惯，所以担心也不是多余。
无论是购买dc或dv都得花一笔钱，但如果花得不够痛快，保持快乐的时间受到外界影响太短的话，那么自然花钱也就成了后悔的开端，而不是一种享受。所以要享受快乐的购买以及使用，相比之下，dv优势明显，这是我们推荐dv而不推荐dc的第一个理由。
理由二、dv技术成熟更新慢
每一年dc和dv的技术都会有相应的进步和发展。特别是dc，技术发展可谓一日千里。iso感光度普遍都提高到了数以千计，lcd屏幕2.5英寸是标准的，3英寸也不少见了。镜头更是广角、长焦都适应，而且ccd和光学防抖似乎不计成本一样，随便找几台消费级dc都可以见到。
技术进步是好事，没有进步哪里来的发展，更谈不上对消费的推动作用。但对于普通消费者而言，似乎对技术的要求总是分两个时期，购买前，技术和配置要求越高越好，购买后，这技术保持领先和独特的时间越长越好。这个矛盾的心理其实每个人都有，赚钱不容易嘛，谁愿意自己买个很快就被淘汰或过时的产品，不说使用上有多大限制，最少使用心理和面子难免有几分过不去，这很正常，心理学对这个有专门的定义。
还有技术的进步是否真正符合我们的需要，这也得两说。有的dc感光度提得那么高。1600不够还要2000,3200，甚至是4000的发展，就凭那么小的ccd感光元件，那么小口径的低素质镜头，连数码单反都心有余而力不足，普通dc就更别提了，纯粹是厂商为了符合潮流的发展而不得不給自己的dc产品打下时尚的记号。dc液晶屏幕也是一样的，越做越大，像素也越来越高，光学取景器简直成了摆设因此干脆就取消了。其实液晶屏的技术远不只是面积大小和像素高低。面积大，有15英寸显示器大吗？像素高，有电脑显示器的分辩率高吗？液晶屏就是取景用的，画面粗糙一点没有关系，关键得在强光下能看清，而且得保证任何环境下观看效果不失真。普通dc能做到吗？看来很难。要不人们为何总是在谈论数码单反相机的优势时，总要提到即时取景的效果？
dv技术就不同了，更新速度基本比较慢。最多是液晶屏幕增大一点，或者采用dvd以及硬盘之类。ccd和镜头基本都不会有太多更新，这种硬件更新很需要成本，所以厂商也明白这一点，千变万化之后，今年的每一款dv和去年的某一款或明年的一款新品，总能找出其中千丝万缕的某种直接联系。一次聚会中，一个朋友拿着他新买的dv对另一个以前购买dv的朋友炫耀，其实他们都是同一品牌同一档次的机型。以前购买dv的朋友不服气，冲他说道，“你的不就是换个马甲嘛？”。事实上，现在dv的话，技术已经基本成熟，明年的dv机型如何发展，大家不但心理有数，而且也找到了心理平衡，何乐而不为？
理由三、dv的配置是逐年降低
也许很多人理解新机型一定比老机型好，所以现在年末购买的dv都基本是2006年产品，到了2007年是否配置又会有大幅提高。答案是否定的。最少笔者购买dv这么几年来，看到的dv配置大多数是逐年降低，很多目前同类dv和笔者手中的老机器想比，除了外观更时尚和紧凑以外，其他主要配置降低很快。
比如镜头口径，它的大小影响进光量从而影响拍摄效果，以前的dv都是37mm，43mm的配置标准。最差也就30mm口径。而现在来看，索尼的dv口径基本保持在了25mm，高端一点也就30mm，佳能从34mm降到30.5mm，甚至是27mm。jvc、松下三星等品牌也是跟风而至。这样的后果不用说，大家也清楚了。
还有ccd大小，以前都是1/4英寸的配置，现在基本分两种，高端一点的可以达到1/2.8英寸，价格也当仁不让。低端的基本保持1/6英寸，明年估计1/7英寸和1/8英寸dv都
