7月13日，在pdp关联的聚会上，日本电气大学教授御子柴茂生以“pdp果真能战胜lcd吗？”为题发表了演讲。虽然对此也有人认为“比起讨论pdp＆lcd，更应该探讨整个显示器产业的发展前景”，但是对业界人士来说，对电视市场上正面交锋的pdp和lcd的发展趋势更为关注，此次聚会吸引了众多与会者。
御子柴茂生表示，假如对两年后的pdp和lcd进行比较的话，诸如画面尺寸、分辨率、视角、亮度以及对比度等画质相关因素、耗电量、寿命等方面，两者均会克服自身的弱点达到势均力敌的水平。但“成本则是pdp有可能占据优势”，御子柴茂生认为。
作为降低pdp成本的措施，目前有两种方案：一种，革新制造技术，比如用厚薄膜替代现行薄膜以及用印刷工序替代光学工序；二种，革新部件材料技术，比如制造复合emi滤波器等，以及降低驱动器电压。尽管很早以前就有人提出过上述的技术革新方案，但实际上基本上还没有导入。“由于pdp在得到优化之前就开始了投产，所以改变制造工序变得非常困难”，御子柴茂生表示。
话虽这么说，如果是仍然沿用现行技术的话，pdp恐怕难以在成本上凌驾lcd。lcd方面，在韩国、中国台湾以及日本都有很多大规模厂商，而pdp则局限于松下电器产业等少数厂商，可以说难以获得部材等方面的规模效应。因此，pdp想要凭借成本竞争力取胜的话，进行技术革新是必不可少的，并且需要通过国家立项或者与中国台湾大型厂商共同出资来设立研发线，加快完善技术革新的环境。
