由于只允许在欧洲使用dvb-h作为移动电视标准，欧盟信息社会和媒体专员vivianereding受到了worlddmb组织主席quentinhoward的猛烈抨击。
quentinhoward说：“vivianereding竟然认为只有一个系统能够通用，这简直太荒谬了。每个国家都有各自的独特要求和市场情况,vivianereding却偏爱一个标准，这只能说明她根本就不知道移动运营商和广播公司需要灵活性以便开发不同的业务模式。”
他强调指出，对于欧洲来说，市场不被局限于某个特定的技术，而是每个市场都可以采用适合自身的不同系统，这一点至关重要。技术是不断快速地发展的，如果欧洲只限用一个标准，会破坏欧洲的经济，损害公民的利益。
在德国汉诺威的cebit展会上，reding威胁说，如果成员国没有就移动电视达成一个通用的标准，将强制推行某种技术。
reding在此次展会一场有关移动电视的会议上说：“业界应该统一标准。而在我看来，这个标准应该是dvb-h。如果业界和欧盟成员国没有达成一致，我将采取控制措施介入此事。”
reding这番话也让欧洲移动广播委员会(embc)和大多数欧洲的广播公司以及电信运营商大为不满，embc认为这一决定明显偏向dvb-h。
embc囊括了欧盟成员国所有主要的移动通信运营商、广播公司、网络供应商和技术厂商，去年花了一年的时间研究欧洲的移动技术市场。
embc在cebit展会期间发布的报告指出，目前并不需要欧盟采取控制措施来推动移动电视播技术的统一和发展，而需由市场自己决定哪些技术最适合于在欧洲将电视、广播和数据传输到移动设备上。
embc提倡技术中立，并表示欧盟“不应该偏向于任何一种技术”。
worlddmb论坛指出，当reding公然否认embc的报告，并抛出她的那套政策时，欧洲所有电信公司和广播公司都为之“震惊”。
reding的做法令人“难以置信”
以利用eureka147系列标准向全世界介绍、推广并施行dab/dmb为宗旨的worlddmb论坛表示，reding的做法“将危害欧洲移动电视的未来”。
该论坛指出，很多欧洲国家，包括英国、丹麦、瑞士、挪威、比利时、德国和西班牙，都已经利用dab数字无线电和dmb(数字多媒体广播)技术部署了便携式和移动设备广播网络，而这两种标准都是原先由欧洲eureka147计划所开发的一系列互相兼容的欧洲标准中的成员。
英国采用dab-ip来广播移动电视，而德国则以dmb作为国家移动电视网络平台。法国刚刚宣布将采用dmb，爱尔兰、意大利、葡萄牙和瑞典等其它欧盟成员国也都在试行或准备采用dab/dmb标准。
howard说：“reding女士说她希望欧洲要推行自己的技术，并表示互操作性是个重要因素。这一点我完全同意。”
他强调指出：“dab/dmb就是一个原本就由欧盟资助的欧洲技术。这一欧洲开发的系统已经被韩国和中国等技术领先的国家所采用。dmb是世界上最为成功的移动电视平台，远非dvb-h所能比拟。”
“关于互操作性这个问题，我想提醒reding女士，worlddmb和dvb论坛已经开始合作，以确保dab/dmb和dvb-h2（dvb-h新版本）能够互操作。”
howard指出，频谱的可用性是移动电视和广播的关键所在，而有了dmb和dvb-h的结合，马上就可以在欧洲大部分国家启动移动广播，欧盟不需要再做任何事情。reding女士却排除了所有这些因素，抛出与自己的中立相矛盾的政策，并无视embc的推荐，这些行为是难以置信的。
事实上，对于欧洲大部分国家来说，由于频谱的缺失，要推行dvb-h只有等模拟电视关闭之后才能实现。而dab/dmb的推广条件则已经成熟了，有可用的频谱，不需要欧洲委员会的新法规或者介入，而且欧洲大陆乃至全球已经有了对dab/dmb的大量商业投资，以及400多种不同的接收器。
embc论坛总结指出：“reding女士的言论破坏了这一切，对欧洲广播公司和设备厂商在其它技术上的投资构成了危害，并和embc建议的一切相冲突。全欧洲电信公司和广播行业都正在统一起来呼吁技术中立，为什么reding女士要公然藐视他们的美好愿望呢？。”
