eda用户可能不喜欢这样，但是当进行低功率设计时，他们不得已说两种语言：cpf和upf。
由于融合通用功率格式（cpf）和统一功率格式（upf）的努力受阻，越来越可能的情形是业界需要支持两种格式。tsmc副总裁ycwu表示：“这令所有人都头疼，但我们别无选择。”
目前还没有迹象显示cpf和upf能达成友好关系。日前，ieee批准成立工作组开发敌功率设计标准的请求，并将使用upf作为其核心。而开发出cpf的cadence却并不认为ieee是解决差异的适当场所。si2商业运作副总裁frankchilders表示：“ieee的流程并不完美。”
childers认为si2的低功率联盟仍然是合并两种规范的最佳选择。这一想法已被upf的支持者所枪毙。childers表示，行业应该着手实现。
verisilicon设计方法论副总裁nianfengli将cpf和upf之争视为类似于vhdl和verilog的竞争。“希望这能更容易解决。”
不过，在技术上，cpf和upf很类似，相似度高达90%。
