2月28日下午，amd公司就英特尔的系列指责做出回应，表示“此测试结果的出现纯属软件原因，amd无意攻击竞争对手。英特尔公司引用的数据是断章取义。”
上周末英特尔指责“amd抨击英特尔是假双核根本没有道理”，并拿出一家第三方评测数据，证明amd双核处理器在执行多任务时性能非常低。
图为amd公司高级产品经理唐志德回应英特尔指责
2005年6月，国外硬件站点tomshardware对英特尔p840ee和amda64x24800+的进行了对比评测，其中divx测试项目中，amd测试成绩不敌英特尔。
amd公司高级产品经理唐志德表示出现此结果的原因在于divx的测试对英特尔ht(超线程技术)进行了优化。当关闭了ht后，amd的测试成绩超过了英特尔。tomshardware的测试结果显示其它项目中amd全面胜出。
唐志德解释说，ht是一项使用并不普遍的技术，只有当软件针对ht进行优化时，才能体现出性能优势。当软件没有根据ht进行优化时，反而会降低运行效率。而目前的情况是，针对ht进行优化的软件非常少。因此，像dell等oem厂商的电脑在出厂时，默认值都是关闭ht技术。但是，amd的这一说法目前并没有得到有关业内专家的认同或者英特尔的回应。
针对英特尔指责“amd抨击英特尔是假双核根本没有道理”，amd表示从未对英特尔的处理器称假双核，更没有对英特尔进行过抨击，所谓“假双核”的说法属于空穴来风。
自从双核处理器问世以来，amd曾在美国、新加坡等地邀请英特尔“决战双核”，对此英特尔一直不予理会，这次英特尔首次公开回应，使得延续一年多的“真假双核处理器”之争愈演愈烈。
