日前，英特尔amd之间真假双核之争愈演愈烈，双方唇枪舌剑，难分难解。我们将双方争斗的历次进展收集整理，希望这些能帮助大家对真假双核之争有一个更全面的认识：
2005年5月，amd宣称，其用于服务器和台式机的双核处理器产品为“真双核”架构，以与英特尔的产品进行区分。
2005年6月7日，amd大中华区市场总监王妩蓉表示：我们非常尊重我们的竞争对手(英特尔)，无意对它进行抵毁，我们只是想说明在双核处理器方面amd的架构与英特尔的架构并不相同，amd的产品在架构上的优势更为明显，性能更强。
2005年12月上旬，英特尔总裁上周来华公关，称amd转让给中国的处理器技术过时。
2005年12月中旬，amd发起“我为双核狂amd真双核体验风暴活动”，再抛“真假双核论”的王牌，认为自己是一个芯片上的两个核，是真正的双核，而英特尔是一个处理器上的两个芯片，是假双核，并从网上招募电脑爱好者进行线上体验双核应用。同时在北京举行的媒体交流会，展示amd双核处理器性能优势的大量测试数据。
英特尔中国公司新闻发言人刘捷对于amd发起挑战的问题回答很简单：“没必要”。其表示，英特尔作为首先提出双核概念并且实现大范围市场化的领先企业，对于自己的产品十分有信心。没有必要通过这种评测来证明。
2006年02月27日，英特尔中国北方区总经理曾明指出amd在双核上制造了一个“谎言”。这是英特尔半年来第一次针对amd双核挑战表明立场。同时，曾明还拿出一家第三方最新的评测数据，称amd双核产品在执行多任务时的低性能。
2月28日下午，amd公司就英特尔的系列指责做出回应，表示“此测试结果的出现纯属软件原因，amd无意攻击竞争对手。英特尔公司引用的数据是断章取义。”并表示从未对英特尔的处理器称假双核，更没有对英特尔进行过抨击，所谓“假双核”的说法属于空穴来风。
自从双核处理器问世以来，amd曾在美国、新加坡等地邀请英特尔“决战双核”，对此英特尔一直不予理会，英特尔首次公开回应，使得延续一年多的“真假双核处理器”之争愈演愈烈。
