手机内存采购 摆脱三星的倾向真的存在吗?

手机内存市场正在发生巨大变化。此前采用的nor型闪存eeprom正逐渐被nand型闪存eeprom替代。同样,此前多采用的sram和模拟sram也有被dram取代的趋势(如图)。现在已经有一些机型仅配备了dram。而且,这一倾向在未来将更为明显,其势不可逆转。

  目前,生产手机nand型闪存eeprom的厂商仅有韩国三星和日本东芝;生产手机dram的厂商也仅有三星和日本尔必达。特别是手机dram领域,今后上述两家公司势必成为中坚力量。

  生产nand与dram的mcp(多芯片封装)时,三星一家公司即具备nand型和dram。要与三星对抗,自然会考虑到尔必达与东芝联手。实际上,两家公司也正在mcp领域展开合作。也就是说,形成了一个三星与日商联合相抗衡的局面。

  手机上配备的ram曾经仅有sram一种,最大厂商就是三星。此后,三星又开始面向手机供应模拟sram和nor型闪存eeprom等内存,与各手机厂商建立了密切的关系。其中,与芬兰诺基亚关系更是非同一般。

  另一方面,三星作为一家手机厂商其市场份额也在迅速扩大。近年来,三星的全球市场份额已经直逼排在手机厂商第2位的美国摩托罗拉。作为三星的竞争对手,不愿意从三星采购零部件也在情理之中。通过三星采购,有时难免会泄漏开发情报,而且当零部件供应紧张时,三星很有可能优先考虑本公司的需要。这一点可以说给相对落后的尔必达·东芝联盟追赶三星带来了福音。不知是“不幸”还是“万幸”,东芝的手机部门没有三星那么显眼。尔必达在1.8v下运行的dram,东芝利用多值技术的nand型闪存eeprom,都比三星领先一步。尔必达·东芝联盟将利用把两公司的芯片集成为一个封装的mcp与三星一决雌雄。

  • 手机内存采购 摆脱三星的倾向真的存在吗?已关闭评论
    A+
发布日期:2019年07月04日  所属分类:新闻动态