美国伺服器制造商升阳（sun）和优利系统（unisys）在加州联邦法院对包括南亚科（2408）、华邦电（2344）和茂矽（2342）在内等7家dram厂提出告诉，要求这些涉嫌操控dram价格或已认罪的公司赔偿其损害。遭控诉的台dram厂均表示，dram业者在美国遭联合垄断价格控告已是屡见不鲜，目前还没有接到正式通知，会进一步了解，业者认为，会选择在这时提出告诉，很可能是看到目前dram行情看俏之故。
据了解，美国司法部在2002年开始调查dram产业的操控价格行为，海力士（hynix）、英飞凌（infineon）、三星电子（samsung electronics）和尔必达（elpida）均已相继认罪，但升阳和优利系统在2006年春季曾各自采取法律行动，本月1日决定联手提告。
升阳和优利系统在诉状中表示，dram厂商在1997～2002年间共谋人为哄抬价格，因此要求赔偿这段期间不法行为对其造成的损失。除了上述3家台湾公司外，遭指控的还包括海力士、英飞凌、三菱电机（mitsubishi electric）和尔必达。优利系统发言人john schneidawind证实，已对几家公司提出告诉，但并不愿进一步说明。升阳则发表声明表示，联手提告是希望能加快起诉的速度。
海力士不愿透露2家美商要求赔偿的金额，仅表示将寻求与升阳、优利系统庭外和解。英飞凌dram子公司奇梦达（qimonda）发言人christoph liedtke表示，奇梦达2005年已与升阳和解，对这次列为被告感到意外。
台湾dram厂中包括南亚科、华邦电和茂矽对于遭到控诉表示，dram业者在美国遭到联合垄断价格控告已是司空见惯，目前还没有接到正式通知，但会进一步了解。
事实上，优利系统在2006年4月下旬已经在美国控告包括台湾茂矽、南亚科、华邦电等dram厂，同时也对南韩的海力士、德国英飞凌以及日本三菱提告。此次则是联合升阳控告，并要求赔偿损失。
南亚科表示，目前还没有收到正式通知，不了解这些公司为何一再提告，南亚科强调，过去并没有做过任何与其余竞争对手协商的事，一切已交由律师处理。华邦电也表示，已渐淡出标准型dram，积极朝特殊型记忆体方向，不了解升阳、优利系统为何一再提告，但一切还是委讬律师处理，至今没有任何新的进度。
台dram厂针对这次控告，表示将会进一步了解。据了解，美国厂商常以联合操控价格为由控告dram厂，主要是因为看好目前dram厂获利能力提升，想要藉此分一杯羹，不过这类官司耗费时日，最后判决结果恐要再等上一些时间。
