深圳天时达涉嫌抄袭诺基亚手机设计专利，已是闹得沸沸扬扬。 这是国内首例关于手机外观专利的法律诉讼。继去年三星在台湾省起诉大同公司以来，天时达这是第二次和手机外观侵权扯上关系。
在这起事件背后我们看到的是自2000年初国产手机品牌主导外观设计的高潮减退。市场上出现会出现这种模仿国外知名品牌的手机，一方面是由于国内厂商自主研发能力还不够强，另一方面一些中小手机厂商为了追赶市场变化和利润，而走了“捷径”。
目前市场上出现的模仿手机分为两类，一类是自己拥有牌照的国产手机厂商，如刚刚成为被告的天时达的sg4500手机。这类厂商的模仿多少还有一些自己的设计意图在里面，还算是善意模仿。另一类则比较恶劣，直接将nokia、samsung、sonyericsson、motorola等洋手机品牌中个别字母进行变异，衍生出nokja、samsing、motrola等品牌。
驱使他们如此行事的动力，正是克隆手机的高额利润。如一部正品摩托罗拉v3市价为1600元左右，而直接从深圳厂家拿货，一部克隆v3只要650元左右，在北京市场则能卖到1000-1100元左右，利润比卖正品v3高出一倍以上。
虽然模仿在国产手机的发展过程中是必然的事情，但是我们要看到这种简单的模仿，并不会给本就式微的国产手机设计带来些许助力，相反会因为追求市场和利润造成国内厂商的依赖心理，进而丧失了独立的设计能力。并且一旦这种模仿国际品牌外观的行为大规模出现，终将引起诺基亚、摩托罗拉等市场巨鳄以专利为武器的反击，势必造成国产手机中低端市场的动荡，这种“走捷径”的做法最终将制约国产手机的发展。
如果国内厂商不能发展自主设计，没有独立的核心技术，再与国外品牌的较量中就无法形成竞争力，直至一步步丧失市场。幸而近几年来，国产手机在平台方案的设计方面大有突破，不仅波导、夏新、tcl等大牌厂商能够自主研发手机主板，不少专业手机公司也在平台方案设计上取得了突破，这使得国产手机的新品数量和推出速度都有了不小的提升。
作者：高海亮
