fpga的复杂度和速度正在迅速增加，而其导致的结果，就是使fpga设计人员面临众多与asic和ic设计同行相同的问题，并采用一些相同的设计工具。这些，正是最新的“ee times 2006 eda用户调查”中fpga部分所呈现的现象。
这份有关fpga的调查收到了230位工程师的答复，其中包括116位北美工程师、42位欧洲工程师以及65位亚洲工程师。他们中大约80%是设计工程师，其余的则从事工程或企业管理工作。调查覆盖了各种规模的公司。
这些工程师期望在两年内fpga器件的平均门数量能够达到400万左右。尽管满足时序预算仍是当前设计中关注的主要问题，但是来自北美地区的fpga反馈者的想法，与调查中asic部分的回应者一样，都认为漏电流随着硅工艺尺寸的缩减正在恶化。
在其它几个方面，本次fpga调查结果也与asic调查结果有着很多相似之处。例如，两个结果都显示，亚洲的eda预算增长速度更快一些；设计人员都对其eda工具的精确度最为满意，而对价格和互操作性最不满意；北美设计人员对工具和供应商的满意度普遍高于2005年的调查结果(2005年调查只集中在北美)。
本次调查还表明，来自asic领域的工具和技术正在获得更为广泛的认可。绝大多数人目前正在使用fpga综合、hdl仿真和fpga底层规划，而且对硬件/软件的协同设计、功率分析、systemverilog和c语言综合等的兴趣正在逐渐上升。
设计现状
三个地域的多数参加者正在将fpga用于生产而不是原型设计。将fpga用于原型设计的反馈比例在亚洲最高(42%)，而在北美最低(18%)。现有设计中fpga的平均数在2到3个之间，预计在今后两年内所有地域的该数字都将超过3。
当被要求注明目前正在进行的设计中所使用的最大fpga相当于多少门电路时，北美工程师给出的平均数量是240万门，欧洲工程师为310万门，而亚洲工程师则为230万门。从现在起的两年内，这些反馈者预计平均数量将分别达到390万门、430万门和360万门。
时钟速度也在上升。北美工程师列出的当前项目的平均时钟速度是188.5mhz, 并预计两年后达到327.8mhz。欧洲和亚洲的结果会略高一些。
复用知识产权(ip)模块所占逻辑门的比例在北美是37.1%，在欧洲是28.9%，在亚洲是35.2%。然而，此次调查中只有40%的北美设计人员在其fpga中包括dsp模块，低于去年的56%；36%的人正在使用微处理器内核，比去年的40%也略为降低。
时序当先，功耗并非主要关注点
在现有工艺尺寸下，北美fpga设计人员认为主要的技术挑战是满足时序预算、使fpga在pcb上工作以及完成功能验证。这三项在欧洲和亚洲的回复者所列举的清单中排名也比较靠前。但是，当被问及工艺尺寸缩减会导致什么发生恶化时，大部分北美设计人员认为是管理的复杂度和满足漏电流功耗的预算。欧洲和亚洲设计人员则更强调复杂度，而且他们看起来似乎不太关心漏电流。
对eda工具所作的开支预算正在上升，而且亚洲的上升速度最快。在所有回复者中，50%的北美工程师、58%的欧洲工程师和80%的亚洲工程师都表示他们2006的预算比2005年“多”或“多出很多”。去年，只有39%的北美回复者表示预算较2004年有所增加。
最近一个fpga设计项目的成本在北美的平均数为285,300美元，欧洲则下跌为204,200美元，而在亚洲仅为45,900美元。不过有一点应该指出，对这个问题来说样本数量相对少了一些。
asic工具和方法学
用原理图设计fpga的时代早已消失。我们的调查表明，94%的北美设计人员、95%的欧洲设计人员和91%的亚洲设计人员正在使用fpga综合。所有地域的绝大多数人都在使用fpga布局布线、fpga底层规划和hdl仿真。
也许最令人感兴趣的是这种逐渐成长的设计方式同样在asic领域开始崭露头脚。例如，33%的北美工程师现在采用硬件/软件协同设计，而且有32%的人期望在两年内采用协同设计。目前，20%的人在使用systemverilog，而41%的人也表示将在两年内采用它。
评估eda供应商
当被问及对eda供应商的总体印象时，所有三个地域的回复者都对技术、易用性和支持度表示出了非常的肯定，但是对价格、许可费用以及互操作性方面的评价较低。与去年相比，北美的工程师对软件质量的满意度明显提高。
图1：三地工程师对不同eda工具的满意度比较
赛灵思是调查中用户使用范围最广的eda供应商，93%的北美、88%的欧洲以及91%的亚洲回复者都表示正在使用该公司的工具。按使用人数排名，在赛灵思之后依次是altera、synplicity、mentor graphics、cadence design systems、mathworks、synopsys、actel、lattice和aldec公司。北美工程师使用赛灵思和cadence工具的情况最为普遍。
同2005年相比，北美工程师对synplicity、赛灵思、mentor graphics、caden
