近日，在收到sigmatel(矽玛特)通过北京法院传来的北奥侵犯其“文-黄专利”的诉状之后，北奥于7月24日发表声明称，“美国矽玛特公司对北奥发起的这次诉讼毫无依据。整份证据中仅有两部分:第一部分是证明它是文-黄专利的合法权利人，第二部分就是它购买了一款北奥的f352型的mp3播放器的购买收据。”
据天极chinabyte了解，上述“北奥的f352型的mp3播放器的购买收据”为由北京市金杜律师事务所于2006年6月14日购买北奥f352型mp3的北京市大中电器有限公司销售商品专用发票复印件。据了解，北京市金杜律师事务所为文黄专利诉讼案sigmatel所聘请的代理律师事务所，该所曾于2004年应英特尔委托代理过诉讼东进侵犯知识产权案，而北奥此次聘请的是北京隆安律师事务所，该所曾为朗科华旗专利侵权案、飞利浦dvd专利无效案等众多国际大中型企业提供知识产权领域的法律服务。
此后的6月下旬，美商sigmatel便向北京市第一中级人民法院提起诉讼，指控北奥侵犯了其新购买的“文-黄专利”，要求北奥立即停止生产和销售侵权产品，同时在北京销售北奥播放器的零售商——北京大中电器也被追加为第二被告。据悉，北奥于去年年底转型，今年年初已经淡出mp3市场。而“文-黄专利”则是在北奥退出生产mp3市场之后的 “3月10日，由韩国mpman.com股份有限公司转让给sigmatel。”国家知识产权局相关工作人员表示。业内人士认为sigmatel此时起诉退出mp3市场的北奥另有所图。
据悉，北奥f352型mp3采用的是炬力atj2085解决方案。北奥在得知被诉讼侵权的消息后表示不解，“是不是因为北奥放弃从矽码特采购芯片，就用这种无耻行径来打压我们的发展，我们不得而知。”北奥总经理邱道贵此前曾表示，“电子行业内，一般都是芯片厂商状告芯片厂商，整机厂商状告整机厂商，像这种供应商告客户专利侵权的举措，还是少见，更何况，我们还曾是sigmatel的客户。”
就业界对sigmatel的种种不解，天极chinabyte致电sigmatel市场公关人士，得到的回应为总部在美国，需要进行沟通，截至发稿时，记者尚未收到sigmatel方面的回复邮件。
对于“sigmatel对北奥发起的这次诉讼毫无依据”金杜律师事务所李姓律师表示，此时过多评价毫无意义，法院会给出最终判决。而北奥聘请的隆安律师事务所徐家力律师则一直未取得联系。
