美国联邦贸易委员会(ftc)上周三对rambus公司施以重拳，裁定该公司非法垄断被纳入了dram芯片产业标准的电脑内存技术市场。
在由ftc委员pamela jones harbour出具的意见书中，ftc认为rambus通过欺骗性做法扭曲了关键的标准制订流程，并以反竞争的方式“阻挠”电脑内存产业的发展。ftc已命令召开额外的吹风会，以确定针对rambus采取的行动。据报道，rambus可能被迫支付赔偿金或者降低其产品价格。
ftc作出的一致决定，在股票市场引发震荡。rambus的股价在周三上午下跌。它还给rambus最近出现的一连串负面消息划上了一个句号。在美国旧金山联邦地区法院的一个反垄断案件中获胜之后，rambus在今年稍早的时候似乎气势增强。
多年以来，rambus一直指责大型芯片制造商共谋控制价格并进行其它反竞争活动，以把它排挤出内存市场。rambus还与其中的一些内存供应商发生专利纠纷。但ftc在2002年6月开始指控rambus从事反竞争活动，指rambus参加了标准制订组织jedec。ftc指控rambus参与jedec的dram标准制订活动超过四年的时间，同时秘密开发最终被jedec标准所接受的具体内存技术。
rambus在2004年2月暂时逃过一劫，当时ftc行政法官steve mcguire驳回了上述指控。而ftc委员针对该决定向ftc提出上诉，最终于上周推翻了该法官的裁决。ftc的意见书写道：“根据ftc法案第5部分，我们认为rambus的行为构成欺诈。rambus的做法是通过令人相信它在过去没有，而且当时也没有寻求将针对jedec兼容产品的相关专利，有意误导jedec成员。在这种情况下，jedec成员依据rambus的作为和不作为，采取了适当的行动，并采纳了sdram和ddr sdram标准。”
迄今为止，rambus未对发表此评论。但该公司在周三上午召开的分析师会议上表示：“我们对2003年进行试验期间以及其后发现的任何形式的责任均感到失望。”rambus可能会对ftc的裁决提出上诉。
rambus竞争对手反应
美光对ftc的上述决定拍手称快。内存供应商美光是rambus在法庭上的长期对手。今年稍早，这两家公司还打过官司。美光的法律事务副总裁兼律师rod lewis在一份声明中表示：“我们对ftc作出的决定感到高兴，它证实了美光的立场，即rambus通过在制订电脑芯片产业中的重要标准过程中欺骗jedec成员非法获得了垄断权。”
rambus在与韩国芯片厂商hynix semiconductor之间的专利纠纷可谓屡遭挫折。rambus在7月27日表示，已接受加州北区法官ronald whyte判它赔偿1.336亿美元。ronald whyte否决了rambus针对hynix提出的3.07亿美元赔偿要求。
除了与内存芯片供应商之间的官司以外，rambus还面临自身的财务问题。该公司上月表示，将重整其财务报告，以改正与股票报酬费用相关的错误。如果不能在8月14日以前提交截止到6月30日期间的form 10-q表格，该公司可能被纳斯达克(nasdaq)股票交易所摘牌。
