近日，中国音、视频领域的第一个民族标准avs已经获得信息产业部的批准，现正提交国家标准化管理委员会按程序认证，然后进行归档，2月份有望正式颁布成为“国家标准”。 业界预测，这一标准的确立将大大推动中国iptv的进程。
标准之争影响发展
2005年，有关iptv的新闻频见于各大报纸，中国电信、中国网通在一些城市所进行的iptv商用试验也取得了不俗的成绩。但因iptv的的标准尚未统一乃至仍有诸多不确定，整个产业处于较为混乱的局面下，不利于iptv大规模的发展。
卷入iptv标准之争的主要有mpeg-2、mpeg-4、h.264等相对成熟的标准。其中，mpeg-2标准在广电部门已应用了十余年，多家视频厂商、运营商则对mpeg-4和h.264标准青睐有加。但就整个iptv产业而言，并无统一的标准，运营部门难以形成产业合力，进展迟缓。
标准未统一，也让iptv的产业链各个环节受到制约。运营主体不同，选择的模式和标准均不同，有的运营主体，先入为主，确定属于自己的标准。在这样的情况下，厂商产品可能满足了一个运营商的运营标准，却与其他的运营标准不兼容。
由此，处于产业下游的设备商不敢放开拳脚，唯有小心翼翼。有不少iptv设备商感叹到，“标准未定，很多后期工作根本无法着力，怎么可能快速进一步跟进，而这势必影响到整个市场策略。”
总而言之，先前在iptv的标准未确定的情况下，iptv无法大规模产业化，其发展、壮大无形之中受到了限制。
“国标”确定推动iptv进程
“十一五”规划建议中，国家强调要增强自主创新能力，并且明确了对自主重点技术标准的扶持态度，除软件、芯片外，数字音视频技术名列第三。
而中国音、视频领域的第一个民族标准avs获得信息产业部的批准，正是我国民族技术自主创新能力得到提高的体现。
在编码效率上，avs比传统的mpeg-2效率高了二至三倍，在计算资源的消耗上降低了30%-50%。尽管如此，avs还是选择了与mpeg-2系统兼容的道路。主要是因为，mpeg-2已有较长的发展历史，在产业链的上游设备生产环节中形成了一定的规模效应；在下游的接收设备中，其关键芯片也都是遵循mpeg-2标准。短时间内很难扭转这样巨大的产业惯性。因此，为了实现平滑过渡，在设计avs时，对mpeg-2实行兼容而非取代。
此外，avs除了技术先进、性能稳定之外，重要的是其拥有完全自主知识产权，在专利费用方面远远比mpeg-4和h.264这两种国际标准要低。目前，mpeg-2标准每台解码设备收费2.5美元，而avs每台只收1元人民币，并对加入其体系的内容制作商及运营商均不再加收其他费用。一些业内人士指出，avs所采用的“兼容＋高性能＋低专利费”的战略，在与其他两种标准竞争中，将有很大的胜算空间。
avs开放架构促产业发展加速
虽然，avs有望将被正式颁布为“国家标准”，但是对于avs标准以及中国iptv产业，前路依然坎坷。
首先，avs作为后起之秀，面对的是强大的竞争对手。从目前相关业务的进展情况来看，mpeg-4和h.264是avs最为强劲的竞争对手。这两个标准经过较长时间的积累以及各方面技术的不断磨合，已经自成体系，在成熟性上也占有优势，更容易为市场所接受。
其次，avs如何走向市场仍有待观察。对于广大企业而言，如何将avs标准从制定层面转化为应用层面，实现实验与应用之间的转换将是avs标准未来所要经受的严峻考验之一。
再者，现阶段基础上的avs的产品线还比较单薄，仍无法进行大规模的生产。
但avs国家标准仍拥有光明的前途。
一方面是全社会对民族自主创新技术的支持，无论是从民族感情还是技术角度来看，avs都有望获得国家和企业的更多支持。
另一方面，针对avs产业化方面的相对弱势，avs工作组进行了市场领域的部署。此外，工作组还向公众免费开放了部分核心技术和源代码，这可谓是“杀手级”的实施方案。avs开放的ip核支持avs高清解码，包括sdramcontroller等模块，具有完全的自主知识产权，任何厂商都可以基于此开放。
有业内人士指出，开放ip核后，将会促进更多的企业以及科研机构不断地完善avs，使avs成熟的步伐加快，进而加快iptv产业化发展。
作者：黄新彦 china通信网
