11名政协委员联名提案，呼吁政府出台具体政策扶持国产标准 中国的电信市场潜力巨大，自主研发的技术标准意义更显重大。资料图片
此次两会期间，政协委员、北京邮电大学教授陈俊亮联合东软公司总裁刘积仁等10位政协委员提交了一份《关于加强对我国avs标准及其产业化支持力度的提案》（以下简称“提案”），呼吁国内电信业等相关产业避免重蹈dvd行业的覆辙。
此前，我国拥有自主知识产权的avs标准刚刚被公布为音视频国家标准。这个具有强烈产业针对性的提案，折射出国内电信领域迫切希望政府在扶持自主知识产权、鼓励企业自主研发方面出台具体措施的呼声。
“提案”表示，avs的产业应用包括（高清晰度）数字电视、网络电视、多媒体通信等，将来还可能扩展至移动电视（包括手机电视）、数字游戏、激光视盘等广阔的应用领域。其产品形态有芯片、软件、整机和系统。以6亿台电视机来计算，如果采用avs标准，按照每个avs机顶盒与***平均300元人民币计算，直接的产业规模就是1800亿元。如果考虑把移动视频、iptv等领域的产业也加进去，应该在3000亿元以上。
这份提案也明确指出了我国音视频领域被mpeg- 2、mpeg-4、h.264等国外技术垄断将造成的后果。按广电总局的规划，到2015年中国的电视机保有量将达到6亿台。如果到2015年电视数字化工作完成，都采用国外的mpeg-2标准，相关企业将累计交纳不少于6亿个mpeg-2***的专利使用费，总计费用将达15亿美元。
而如果其中2亿台电视采用mpeg-4或h.264标准，则除了需交10亿美元的mpeg- 2专利使用费以外，今后10年累计我国可能会被收取最高2300亿元的mpeg-4和h.264的专利使用费。
因此，11名委员在《提案》中联合呼吁，要想保护如此巨大的国家利益，只能尽早让具有自主知识产权avs标准占据视频产业的主流，才会不至于重蹈dvd行业的覆辙。
目前一台dvd播放机才有几元钱的利润，有的甚至只有一元钱的利润。
提案者说 “政府采购应强制首选中国标准” 政协委员、两院院士陈俊亮称，保护国产标准涉及一年几千亿利益 政协委员、两院院士 陈俊亮
政府保护本国标准天经地义
新京报：您提交的《关于加强对我国avs标准及其产业化支持力度的提案》联合了诸多代表，是出于怎样的考虑呢？
陈俊亮：我之所以提出这个议案，是因为我觉得时间很紧迫。现在是avs推行的最关键的时候，如果现在政策不加大力度，这个标准就有可能被扼杀在摇篮里。如果再不加大力度，这个标准将会步dvd的后尘。
现在国内的it领域在核心技术方面很落后，通常都是我们技术一出来，就会遭到外国公司打压。面对这种压力，我们如果只依靠完全的一般性市场原则去支持自主创新技术，是没有办法跟外国公司竞争的。
新京报：这个议案的核心是什么？
陈俊亮：提案的核心是：需要政府出面，从政策上支持而且是主动支持本国的技术标准。这也是国际惯例。事实上，avs商业化程度不是问题，作为政府和国家介入保护本国标准是天经地义的，也是政府的职责。
接受财政补贴，就应强制采用本土标准
新京报：政府在支持我国拥有自主知识产权方面应该充当什么角色？
陈俊亮：目前看，政府的支持是需要加大的。这涉及到每年几千亿元的经济利益，政府要强烈支持，优先保护国产标准。
具体而言，政府不仅要组织协调，还要主动推动产业化进程。同时一定要把握好这个时机。一个新标准出来肯定是有市场风险的。虽然消费者选用哪一个是不好干涉的。但比如接受政府财政补贴的企业可以指定采用本土报准，同时政府采购也要强制首选中国标准。
直言不讳运营商设备采购被指与政府意志不同步 全国政协委员周远楣称，应给国内电信设备商更多市场机会
全国政协委员、信产部电信研究院高级顾问周远楣日前表示，政府应在项目招投标中为国内企业提供更多机会，这比给钱更能提高他们的自主创新能力。
他以美国、日本和欧洲的电信市场为例，指出在这些市场中，本国或本地区的设备制造企业占据了绝大部分市场份额（80%－90%）。而在中国市场，本国设备制造企业的市场份额仅在10％左右。
周远楣表示，政府对于自主创新的企业，不单从资金上给予支持，更要从市场份额上给予保护，在给企业“输血”的同时，也要给企业以市场，为企业“造血”。
他还建议，今后在政府采购以外的电信设备采购中，要利用技术壁垒、政府调控等手段，保护国内电信设备制造企业。在项目招投标中为国内企业提供更多机会。在电信运营公司的设备采购中，相同的技术指标下，政府应推动运营商优先采购自主创新企业开发的产品。
厂商回音
大唐移动通信设备有限公司：政府要在市场导向方面支持企业。运营商在选择采购的时候，希望能基于国家的长期和综合的考虑，而不是运营商企业自己的短期利益。在对国有企业的考评方面，
