作者:李楠
【赛迪网评论】李楠，《数字时代》数码主编，对数字产品有独到见解
一直都觉得各种数码产品的原厂配件挺贵的，但从来没想过里面充斥着如此暴利，直到搜狐数码天下有个网友砸烂了一只西门子原装充电器。
近日，该老兄为了搞清楚所谓原装充电器和市面上那些卖10块钱的充电器到底有啥区别，砸烂了一只价值100多元的西门子fw4199原装充电器。砸开之后，他把里面的配件都列上号，然后一一去搜罗价格，最终结果如下：电路板1元，二极管4毛钱，齐纳二极管5毛钱，硅钢片加线圈五毛钱，塑料外壳1毛钱。总计2.5元。成本2.5元的东西售价竟然高达100多元，暴利数十倍，老兄止不住愤怒，上网又搜出各手机厂商的充电器资料——最便宜的诺基亚ac1001要102元，而最贵的诺基亚dt14则达到了288元。相比原装品，市场上随处可见的飞毛腿品牌充电器不过10-15元，一样可以正常使用。说白了，充电器这玩意不过就是几个晶体管加上线圈组成的变压和稳压电路，毫无技术含量可言，凭什么卖这么贵？
而比手机原装充电器更过分的是一些数码产品的周边配件，例如数码单反相机的配件。笔者曾经把尼康d70的dk16眼罩给弄丢了（就是个橡皮帽），前往中关村购买新的眼罩。尼康专卖的店员称dk16没货，但可以卖给我dk20（也就是d70s上的眼罩），售价180元。我就搞不懂了，不就是一块abs塑料外加一圈橡胶么，凭什么卖这么贵？
可能在厂商们看来，卖得贵是理所应当的。过去，曾经有发烧友问过ibm，你们thinkpad上的小红点凭什么要好几十块一个？不就一个红色橡皮么？ibm回答：“原厂品质，手感和质量自然有保证。”这样的回答几乎被所有的数码厂商套用，更有甚者，还在自己的广告上打出：“请选购原厂配件，否则会对产品造成不可预知的伤害。”
真的会对产品造成伤害吗？我看对消费者权益构成伤害才是真的！笔者为什么从开篇就用“原装”而非“原厂”的遣词，是因为我们看到的所谓原厂配件，不一定都是原厂制造，很多都是外包或者找的加工厂提供的零件，原厂只是负责组装。就像大部分的手机电池，都是比亚迪、tcl之类的专业电池厂商制造。这样的所谓原厂电池和比亚迪生产的兼容电池能有多大差别？说白了，随着产品竞争的日益激烈，产品本身的利润空间越来越小。为了保证营收，厂商们只能靠所谓原厂配件赚钱。更加让我们感到愤怒的是，很多厂商竟然在易损件和耗材上大肆捞取暴利。例如手机数据线、充电器，相机的电池、充电器、眼罩、遥控器、快门线等等。本身并不值钱的玩意冠以原厂制造之后，身价立即暴增数十倍，实在让人无法理解。
走出it行业，我们去看相对更加成熟的汽车行业。汽车的原厂配件，特别是易损件在质保期内都是不花钱的，而某些需要另加的配件，也可以在汽配市场以很优惠的价格买到原厂制造的产品。反观it产品，绝大部分原装件价格都不菲，出厂价就很昂贵，消费者基本不可能买到便宜的配件。尽管市场竞争越来越残酷，但很多企业家不是都在倡导蓝海么？不是都在提倡差异化竞争么？这种建立在损害消费者消费知情权和消费利益基础上的it原装配件销售模式和价格，恐怕不是什么差异化竞争的标杆吧。希望有关厂商能认真考虑这些问题，真正将品质优良的原装配件造福于用户，因为配件，是体现品牌服务质量的手段，而非敛财的把戏！
来源：赛迪网
