enet硅谷动力消息《商业周刊》3月20日刊文指出，诺基亚和高通公司之间的专利纠纷由来已久，高昂的专利费让诺基亚奋起反抗，而高通的专利强权是否会低头了？
作为通信领域的专利巨头，高通公司与众多厂商之间的专利纠纷层出不穷，而其与手机巨头诺基亚的专利恩怨更是由来已久。
早在2005年11月份，高通公司就起诉诺基亚在美国销售的手机侵犯了该公司的11项专利。随后在去年6月份高通公司再度起诉诺基亚，称诺基亚gsm手机侵犯了其6项专利技术。
面对高通咄咄逼人的势态，诺基亚开始反击。周一诺基亚在德国和荷兰对高通公司提起诉讼。在诉状中，诺基亚要求法院判决禁止高通公司征收诺基亚在欧洲销售的某些手机产品的专利费。2000年，德州仪器和高通达成了专利组合授权协议。根据该协议，高通公司向那些使用德州仪器芯片的手机产品征收专利费，而诺基亚的某些手机类型使用了德仪的芯片。
然而就在3月16日，高通公司刚刚和broadcom达成了部分专利和解协议，它已经显示出了和诺基亚和解的意向，不过此时，手机巨头却开始向其施压，而其中部分原因就是诺基亚和高通公司之间的专利许可协议将在4月9号到期。
其实一直以来，设备厂商对于高通的专利费就颇有非议。众所周知，高通在cdma技术领域占有垄断性的优势，手机厂商每售出一部cdma手机，就需要向高通交纳一部分费用;与此同时，高通还向越来越多的gsm手机收取专利费用。高通声称，目前全球四分之一的手机采用了其无线专利技术。诺基亚作为最大的手机终端厂商之一，其每年的手机产量和销售量都连连攀升。然而更让诺基亚心理不平衡的是，目前高通向诺基亚征收的专利费接近5%，而其它专利公司费率只有其一半。在这种情况下，诺基亚每年需要向高通公司缴纳的专利使用费无疑是一笔不小的负担。业内分析家表示，高通公司更是打算将这一费率维持10年，甚至更长时间，而现在无疑是诺基亚奋起反抗的最佳时机。
早在2g时代，正是由于诺基亚、爱立信等设备厂商的大力支持，gsm才得以成为2g的两大标准之一。而如今在3g时代，高通公司不仅在cdma2000专利领域具备绝对垄断的优势，而且在基于gsm的wcdma技术领域也采用了高通公司的多项3g技术创新。因此，诺基亚等通信巨头即使在wcdma的标准上，仍需得到高通公司的授权。随着3g时代的来临，诺基亚将生产更多的wcdma手机，这意味它要向高通支付更多的专利费，而目前诺基亚的运营利润仅有18%。
诺基亚为了减轻在专利使用费用上的高额负担，在和高通展开专利谈判无果的情况下，开始走上了诉讼之路。2005年10月份，诺基亚和其它四个厂商包括芯片制造商broadcom和德州仪器公司要求欧盟委员会对高通进行反垄断行为调查。欧盟委员会到现在为止还没有决定是否有必要对高通公司进行深度调查。
分析家认为，四月份之前，两家公司不可能达成了和解，而且高通和诺基亚之间的专利官司大战才刚刚开始。从事知识产权研究的律师认为，往往在专利许可协议到期之前，会有大量的诉讼，而且都会宣称对方侵犯了自己的知识产权。
诺基亚选择锤娓咄梢杂靡欢ǖ挠呗壑с郑黾犹概辛α俊ｅ祷峭ü鹚吒咄ǎ芄坏玫胶芏嘞喙乩媸堤宓闹с郑暇乖?g专利使用费方面，高通是专利费的收取方，与那些需要支付高通专利费的厂商很难站到同一条战线上，因此，诺基亚的起诉大有振臂一呼，应者云集的效果。除此之外，大多媒体也为高通在3g技术方面享受太多的专利而担忧，在这种背景下，纷纷支持诺基亚，给予了起诉方较大的舆论支持。其实，舆论的支持，正是诺基亚所希望看到的结果，在这种氛围下，诺基亚以后同高通的专利谈判，无疑会占到一定的上风，其谈判实力也必将会得到一定的增强。
面对诺基亚的挑战，高通专利强权不会轻易低头。在强大的媒体压力面前，一味的辩护和回避是苍白无力的，为此高通很可能再度反诉诺基亚，这样一方面轻易地转移了大众视线，其次高通的反诉能够争取到一定的舆论支持。
然而不管是否胜诉，高通公司都将付出高昂的代价。如果诺基亚赢得了官司，无疑高通将损失可观的收入。而且即使诺基亚败诉，但是它不续签专利许可协议，高通遭受的打击将更加直接。最终，高通当前财季度的每股赢利将下滑4到6美元。而且越来越多的专利官司让高通的律师费迅速攀升，去年12月份高通声称由于高额的律师费用导其赢利无法达到预期。而且除了诺基亚，高通还得面对来自其它厂商的专利纠纷。
