爱普生在美提起的对中国通用耗材“337调查”已经处于调查取证阶段，国内被涉及企业的坚决应诉者有之，明确表示退出应诉者也有之，但其中两家珠海比较知名的通用耗材厂商珠海纳思达和格力磁电是否真正应诉，行内人士也在积极的关注中。
纳思达曾透露爱普通生在不知不觉中也采用了其一项专利，而坚定了其应诉的决定。而另一家格力磁电，一直来保持相对低调的方式在处理是否应诉，这给业界关注此事的人士不少猜测。中国打印耗材网作为行业内最具影响力的网站，也在时刻关注对中国通用耗材市场带来极大震动的“337调查”事件，力求从反映事实真相的角度给行业人士带来最权威的信息。
在格力磁电是否应诉的问题上，自《电脑商情报》一文中提到格力磁电退出应诉“337调查”（见格力磁电退出应诉“337调查” ），经本站4月24日转载之后，迅速传到了格力磁电以及其海外市场客户之中，引起格力磁电高层领导的极其重视，4月25日，格力磁电多次致电本站否认退出应诉。格力磁电领导在电话中表示，格力磁电已经委托北京及美国方面的律师着手进行应诉“337调查”的准备，并没有退出应诉。
原装耗材厂商代表爱普生在美国市场与中国通用耗材的较量中，胜败如何？中国通用耗材有哪些厂商真正应诉？本站将进一步的跟踪报道。
来源：中国打印耗材网
