在手机行业利润不断下滑的今天，智能手机因有充分的利润空间更受手机制造商的青睐。不过，最新的赛诺数据显示，智能手机占全部手机产品的市场份额不足一成，只有6%~7%，这样的市场份额显然与人们对智能手机的高度关注并不匹配。
是什么原因造成了智能手机叫好不叫座的尴尬？如何才能破除困扰智能手机发展的种种桎梏？近日，夏新电子股份有限公司总裁李晓忠就这些问题接受了时报记者专访。
智能手机目前价格虚高
信息时报：目前智能手机占全部手机产品的市场份额只有6%～7%，这样的市场份额显然离主流位置还很远，你认为最主要的原因是什么？
李晓忠：根据赛诺市场调查机构的统计，在中国手机市场上，购买价格在2500元以上的手机用户不足10%，但是之前很多厂商推出的智能手机，价格往往动辄就四五千元，甚至六七千元的也大有人在。这样的产品，即使功能再强大，其最终的结果也只能是沦为有钱人的炫耀饰物，无法得到主流消费人群的认可。更可怕的是，一些厂商似乎对智能手机的价格虚高乐此不疲，心甘情愿地将智能手机“自绝于人民”，从而在一定程度上使智能手机陷入价格虚高、功能过剩、游离于主流市场之外的怪圈。
智能手机一直没能成为市场的主流产品，主要是产品价格虚高、外观设计呆板、目标人群狭窄、缺乏特色应用。前两个原因使得智能手机的消费人群只有两类人，一类以高端商务人士为代表，一类以数码产品发烧友为代表，而这两类人在整个手机消费人群中所占比例极低。由此我们也就不难理解为什么智能手机宣传了这么多年，份额却始终没有突破10%的原因了。“曲高”不是错，但非要追求“和寡”就不明智了。
信息时报：目前绝大部分智能手机价格仍然高居4000元以上，你怎么看待这种现象？既然你认为现在智能手机的产品价格虚高，那么，合理的价位应是多少？
李晓忠：智能手机定价在4000元或更高，我认为是不合理的。当然，部分厂商由于量小，或许在智能手机上投入了很多包装费用，所以成本较高也有他的道理。但是，我觉得代表广大人民群众根本利益的价位就应该在2000元左右。
用户需要功能而非技术
信息时报：如果智能手机卖到2500元以下，在功能上与4000元以上的智能手机是不是有较大的区别？
李晓忠：用过智能手机的用户都会有这样的体会，智能手机功能很强大，厂商宣传的卖点也很多，但产品与产品之间的差异却不大，无非是上网浏览、移动办公、电脑同步等大同小异的功能。很少有厂商能够有意识的借助智能手机的强大功能，去开发一些有特色的应用。
我认为智能手机要走平民化的路线，让智能手机回归大众，打破笼罩在智能手机身上那层人为制造的光环，揭去它的神秘面纱，促使智能手机走下神坛。可以预见的是，打出的“时尚牌”和“平民牌”对其他智能手机厂商无疑具有强大的震撼力和杀伤力。试想，作为一个消费者，他能以比以前低得多的价格，得到比以前更时尚、更符合他的需求的手机，他有什么理由不做出新的选择呢？
信息时报：有智能手机厂商表示，操作系统的专利费用较高是智能手机成本高的一个主要因素，你怎么看待这个问题？
李晓忠：操作系统只是一种技术，而消费者需要的是功能而非技术。没有哪个操作系统是至高无上的，过度强调操作系统我认为不合适，关键要看消费者需要怎样的功能，市场需要怎样的产品。众所周知，在智能手机所采用的几种操作系统中，windows mobile操作系统是最贵的。但夏新在此次推出6款智能手机之前推出了一款采用微软windows mobile5.0操作系统的智能手机e850，价格还不足3000元，远低于市面上的同类产品。
今年内将推出10款智能手机
信息时报：国产手机经历这么多风风雨雨之后，其他手机都转型做中低端了，但夏新为什么还一如既往地定位中高端？要知道这个市场是最难做的。
李晓忠：我认为国产手机要想真正解决问题，只有在中高端方面取得突破才有可能解决问题。夏新为了突破中高端产品，两三年来做了相当大的努力。明年大家将会看到我们在3g手机表现出来的充分的竞争力。今年国内的市场，我认为下半年中高端手机将以智能手机为主要代表。基于这样一种前瞻性的判断，我们这次向大家展示6款智能手机，在今年内我们将投放市场的智能手机超过10款。
信息时报：今年年底时夏新的智能手机在整个产品线会达到什么样的分布？
李晓忠：我们的智能手机会占所有产品的20%~30%。
卖2500元也有丰厚利润
信息时报：在1500～2500元的智能手机领域，夏新走在了所有手机厂商的前面，为什么选择这个领域，这个具有战略意义价格的突破口？
李晓忠：我们经过仔细分析，锁定了在1500元以上中高端手机领域。对于国产手机而言，这是一块曾经辉煌过的领域。经过几轮产品更新换代之后，目前在1500元以上的市场份额中多媒体手机和智能手机成为主力产品。
