随着天气的日益转冷和愈益干燥，家电市场尤其是北方市场， 很自然地迎来了加湿器的热销期。记者近日便对这一市场做了跟踪采 访，但令记者想不到的是，这一市场完全没有想象中的火爆，与其他 家电品牌“争奇斗艳”的繁荣景象相比，格外显得有些“形单影只”， 不仅品牌数极其稀少，甚至连产品种类也乏善可陈。
三类产品存在于市场
根据记者走访市场的情况来看，今冬市场流行的加湿器种类主要 有三种：其一，最基本的是电加热式加湿器，其工作原理是将水在加 热体中加热到100摄氏度，产生蒸汽，用电机将蒸汽送出，其缺点是 耗能较大，不能干烧，安全系数较低、加热器上容易结垢。
其二，超声波加湿器，其采用超声波高频震荡，将水雾化为1-5 微米的超微粒子，通过风动装置，将水雾扩散到空气中，其优点是， 加湿强度大，耗电仅为电热加湿器的1/10至1/15，无水自动保护。其 缺点是，对水质有要求，一般要求纯净水，否则易生成水垢，或增加 一个软化水质装置以降低水垢生成。这一缺点也就导致了“白粉现象”， 即含钙镁离子较多的水在高频震荡下会产生钙镁离子(白色物质)， 随着水雾喷出，散落到了加湿器周边后附着在物体表面。
其三，纯净型加湿器，通过分子筛蒸发技术，除去水中的钙镁离 子，彻底解决超声波加湿器带来的“白粉”问题。这一类型加湿器最 大的优点是不受水质限制，且节能。
功能更迭几无进展
从三种类型加湿器产品的功能原理分析中也可以很明显地看出， 第一种加湿器应该属于被淘汰的类型，记者在采访中也发现，在北京 国美、苏宁、大中等家电卖场，这类加湿器已经不在销售之列，完全 不见踪影。但在一些小商品批发市场，这类加湿器仍然有不少杂牌军 活跃其中。不过，已不是主流。
超声波加湿器与净化型加湿器在销量上则难分伯仲，主力宣传净 化型加湿器的厂家力言“后者销量已超过前者”，在净化型加湿器上 并未下大力气推广的厂家其口气却全然相反，其理由是：一，净化型 加湿器比超声波加湿器每台价格贵出200元以上，这对于定价不高的 小家电确实差距已经很大了；其二，净化型加湿器因为没有喷雾产生， 由于消费者的心理作用，从而对其加湿效果仍持怀疑态度，而且超声 波加湿器的喷雾有时还可用作面敷或作医疗雾化。苏宁电器北京小家 电部部长王磊表示，两者在销量上比较平均，但由于厂家正大力促销 净化型加湿器，所以其销量上升势头较猛。
事实上，无论哪种类型产品的销量会出现较大增长势头，都无法 改变加湿器产品很久没有更新的事实，相关专家如此提醒大众。根据 记者的采访，其结果确实如此。记者在去年冬天甚至在2004年初做相 关采访时，所观察到的加湿器种类就是这样三种，而今年再去观察， 除了外观有所变化或者在产品外表加上一个湿度表以外，仍无新意可 言。
市场愈显垄断之势
与产品功能更迭日益单调相对应的是，加湿器市场的品牌数越来 越少。记者在去年冬天采访时还发现，在家电卖场至少能看见四五个 品牌相角逐，亚都等品牌也坦言当时市场仍存在一些竞争品牌与之抗 衡，如爱普等，但今年当记者走入家电卖场时，所见品牌极其稀少， 甚至有些卖场只有2个品牌。苏宁小家电部部长王磊表示，北京苏宁 系统中90%左右的加湿器销量来自亚都一个品牌。其他品牌早已不在 其竞争之列。而这一情形不仅仅发生在北京，根据其他记者对于北方 其他城市的采访亦是如此，如沈阳市等。
记者在采访卖场时，一个亚都的促销员这样告诉记者：“卖场内 你看到的其他加湿器品牌，大多都是贴牌生产，自己并不做，所以你 才会在这家看到青蛙加湿器，在那家也可以看到，都是同一家贴牌生 产的。”如果真是这样，那么也就意味着目前真正专心做加湿器的只 有亚都一家。而这样的局面对于消费者还有这个行业来说究竟是好还 是坏呢？
中元国际工程设计研究院侯兆川工程师坦言，一个行业如果出现 垄断，必将影响其技术更新。这或许就是加湿器市场目前种类乏善可 陈的重要原因，如果加湿器行业能够如同其他家电产品行业那样百花 齐放，其结果亦非如此“形单影只”。
而垄断的另一大后果则是———价格的“独裁”，目前市场上一 台普通的超声波加湿器大多在300元-400元左右，最低的促销价也在 200元以上；一台净化型加湿器则在400元以上，有的甚至到了2000元 以上。这样的价格从去年至今，并没有多大的变化。加湿器市场正呼 吁更多竞争者参与其中，以期望带给消费者更多透明的东西。
